Объясните, как вы понимаете фразу:"В отличие от животных, имеющих постоянный круг потребностей, человеческие потребности постоянно разширяются

Постоянный круг потребностей животных - это их еда,жильё и т.д

у человека потребности всегда меняются, человек сегодня хочет заработать 50 тысяч, а завтра захочет заработать 100 тысяч.

Объяснение:

Человек не может быть всегда удовлетворённый.сейчас он хочет конфетку,через час он снова захочет конфеты,а когда его удовлетворение загаснет на определенное время,человек чувствует себя счастливым

Сейчас я выскажу лично свое мнение. Я думаю слово "иностранец" показывает в данной цитате... молодое поколение как еще неопытных людей, будто из совершенно другой страны. А слово "страна" может означать взрослую дизнь, хотя и если оставить смысл этого слова неизменным суть несильно изменится. Люди вступая во взрослую жизнь даже в своей родной стране могут чувствовать себя чужими и иметь множество проблем, например можно порассуждать, какие проблемы встречает на своем пути молодой человек? Который пока неимеет работы, (своих) денег, своей семьи и места в этой жизни.
Он будто иностранец, в любой стране как и во взрослой самостоятельной жизни в которой он ( недавно) находится есть разные люди для него совсем чужие, с ними он сталкивается (этого неизбежать) и это приводит к различным ситуациям. Часто молодые люди чувствуют себя потерянными.. Ему нужно найти работу, при этом хорошую работу. Найти правильных людей, которые его непредадут и семью . Для молодого человека "иностранца" люди из чужой "страны" или как можно выразиться "взрослой жизни" чужие и ведь он неможет найти допустим работу не встретив на своем пути людей плохих и хороших, испытать дружбу и даже предательство и именно такие люди закаляют человека. Ну дальше все и так ясно.
Итог: Проблема в том что молодые люде не всегда справляются с проблемами перехода во взрослую жизнь. Дальше можете прассуждать сами.. ;)

"Во всякой стране молодое поколение–всегда иностранцы"  

В данном высказывании поднята проблема взаимопонимания между поколениями.

И с идеей, заложенной в этом афоризме, трудно не согласиться.

Ведь молодое поколение одной страны по духу и мышлению ближе молодому поколению другой стороны, чем старшему поколению соотечественников. Получается, что в одной стране границы между поколениями очень большие, гораздо больше, чем граница между одним поколением в разных странах.

Социологи и психологи говорят нам, что различия между людьми, которые родились в разное время – огромные. И это немудренно, ведь в их воспитании заложены другие принципы, они росли на другой почве, видели иное и имеют иные привычки. Например, люди, которые родились или выросли в годы войны диаметрально противоположны тем, кто родился и вырос в мирное время.

Но избежать этой разницы мы не можем. Конфликт поколений представляется таким же естественным, как социальное неравенство в капиталистическом обществе и конфликт между классами.

Если взять в пример историю СССР – 70 лет, то мы увидим несколько поколений – от сталинцев и военного поколения до шестидесятников, детей перестройки и потерянного поколения, поколения 20 съезда и так далее.

Люди, принадлежащие к каждому из этих поколений, не похожи и имеют разные ценности, несмотря на то, что росли в одной стране, на одной идеологии.