Известно, что по сравнению с детьми родители обладают значительно большим жизненным опытом. Однако семейное законодательство устанавливает право ребенка выражать свое собственное мнение по вопросам жизни семьи и соответственно обязанность родителей выслушать мнение ребенка. Как вы думаете, в данном случае, не противоречит ли законодатель сам себе, одновременно с этим устанавливая обязанность родителей воспитывать своих детей (воспитание — это передача знаний, навыков поведения, жизненного опыта)?

По моему мнению законодательство не противоречит само себе, а приняло хороший закон.

У всех людей, личностей не в зависимости от возраста есть личное мнение, понятия одинаковых вещей по-разному.

Если родители будут выслушивать мнение своих детей, могут так же противопоставить своё. Так ребёнок поймёт, что есть различные варианты. Если ребёнок и взрослый будут обмениваться мнениями, то найдут общий компромисс. Это так же по более хорошими отношениями между членами семьи.

Так же родитель всё же должен знать своего ребёнка, мировозрение, взгляды, происходящие с ним моменты. И исходя из этого ребёнку развиться.

Мы живем в таком мире, где средства массовай информации влияют на жизнь общества, как с положительной, так и с отритцательной стороны. Благодаря средствам массовой информации,мы ухнаём полезную информацию. Узнаём, что происходит в других странах, городах. Эта информация даёт нам общёё представление о экономике, политике, сферах деятельности и т.д. Если бы не было газет, телевизоров, радио, то мы бы не знали , что происходит в мире. Какая ситуация сложилась в другой стране, и куда поехать на каникулах , обо всём этом нам сообщает массовая информация. Так, же если рассматривать и другие плюсы, то можно узнать освоих кумирах, что нового они сделали? и где будет их следующий концерт? С массовой информации жизнь становиться интереснее. Но, не стоит забывать, что у каждой положительной стороны, есть и свои минусы. Например: Человек не захочет идти на парад, концерт, или ещё куда-нибудь , сославшись на то, что он и дома может это посмотреть, перед телевизором. Но, я считаю, что каждый человек должен знать не только, что происходит " под носом", но и интересоваться другими разными сферами.

Политический режим - "система методов осуществления государственной власти", потому что политический режим является подпунктом формы государства. Так, если форма - республика, то система методов будет иная, нежели при монархии.

"отражающая состояние демократических прав и свобод" говорит о том, что при антидемократическом режиме состояние демократических прав и свобод находится в плачевном состоянии, и наоборот, так по этому состоянию можно иметь представление о существующем режиме.

"отношение государственной власти к правовым основам их деятельности" - демократический режим продемонстрирует взаимодействие власти и правовых основ, а также покажет степень зависимости действий власти от права, а в антидемократическом режиме власть и право будут удалены друг от друга.