Ольга казакова опоздала на работу и решила вызвать такси. На ленинском прспекте такси попало в пробку. Ольга сделала замечание таксисту, что через улицу Заречную они могли добраться до ее работы быстрее. Таксист грубо ответил Ольге на ее замечание и попросил больше не высказывать своё мнение. Осклабленная Ольга отказалась оплачивать поездку, вышла из такси и пошла пешком. А каких правоотношениях идёт речь в данной задаче и нормами каких отраслей права эти отношения регулируются? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.

В данной задаче идет речь о правоотношениях между Ольгой и таксистом, которые регулируются нормами транспортного и гражданского права.

Согласно нормам транспортного права, таксист обязан обеспечить безопасную и комфортную перевозку пассажиров, следовать оптимальному маршруту и не нарушать ПДД. В данном случае, если Ольга указала таксисту на возможность более быстрого перемещения через улицу Заречную, то таксист в действительности должен был учесть этот совет и согласиться на изменение маршрута.

Однако, таксист отклонил замечание Ольги и даже не воспользовался этой возможностью, что может рассматриваться как нарушение норм транспортного права, прежде всего обязательств в отношении пассажира. Поэтому Ольга имеет основание отказаться от оплаты поездки.

Отношения между Ольгой и таксистом также регулируются нормами гражданского права, которые определяют права и обязанности сторон, в данном случае - пассажира и таксиста, в процессе осуществления договора перевозки. В соответствии с нормами гражданского права, таксист должен оказывать услугу перевозки в соответствии с договором и обеспечивать безопасность и комфорт пассажира.

Таким образом, можно сделать вывод, что в данной ситуации таксист нарушил свои обязанности по перевозке пассажира, не учтя предложение Ольги, и ее отказ от оплаты поездки является обоснованным. Нормы транспортного и гражданского права регулируют данные правоотношения и действия сторон.