1. социальные институты общества. их характеристика.2. политическая культура, политическое лидерство, политическая элита(определения, особенности, виды, типы) ​

Это только основа сочинения. добавишь начало и концовку от чем меньше человек знает, тем меньше вопросов(сомнений) возникает относительно его знаний.чем меньше он открыл для себя, тем меньше он видит то, что еще остается открыть.когда мало вопросов, человеку кажется, что он все знает..получается некая иллюзия всезнайства..хоть на самом деле если копнуть глубже, то окажется, что его знания представляют собой всего лишь песчинку в пустыне. чем меньше знаний — меньше плотность познанного. остаётся больше пространства не знаниям, что и придаёт им некоторую пространственность.

Г. не понесет ответственности, т.к. его действия квалифицируются, как необходимая самооборона. превышения ее пределов не присутствует. вот выдержки из постановления вс рф. постановление пленума верховного суда рф от 27 сентября 2012 г. n 19 “о применении законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление” с учетом значимости положений статей 37 и 38 ук рф для обеспечения гарантий прав лиц, активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для и пресечения преступлений, а также в связи с вопросами, возникающими у судов в ходе применения указанных норм, пленум верховного суда российской федерации, в целях формирования единообразной судебной практики и руководствуясь статьей 126 конституции российской федерации и статьями 9, 14 федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-фкз “о судах общей юрисдикции в российской федерации”, постановляет: 3. под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 ук рф, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). 11. разъяснить , что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 ук рф, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. при этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.