рпц считает монархию предпочтительной формой правления для россии. представитель православной церкви всеволод чаплин не исключает возрождения такой формы правления.
сильная власть в руках одного человека — это наша традиция, и это официальная позиция церкви, заявил business fm глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей всеволод чаплин: «вряд ли это вопрос ближайшего времени, общество должно духовно к этому созреть. говорится, что нельзя исключить такого возрождения общества, которое сделало бы более религиозной обусловленную форму правления — а монархия, это более религиозно обусловленная форма правления, чем республика. для россии всегда была свойственна и будет свойственна сильная персонифицированная власть».
при этом чаплин заявляет, что попытка возрождения монархии искусственно или под жёстким контролем запада, не будет принята народом и вряд ли принесёт пользу.
дискуссия о смене формы власти ведётся ради дискуссии, потому что постоянно находятся группы людей, которым это интересно.
монархия в современной россии невозможна, уверен директор центра политической информации алексей мухин: «такое мироощущение крайне комфортно. поэтому вызывает серьезный интерес. точно также люди, которые оппонируют данной точке зрения, тоже крайне активны и легко приходят в состояние эмоционального возбуждения. дискуссия получается жаркой и интересной. эта дискуссия призвана затмевать те настоящие политические процессы, которые подводят российское общество к мысли о том, что монархия — это не так плохо. восстановление монархии в россии невозможно. российское общество само — методом «научного тыка» определило вполне комфортную для себя форму власти. президент отвечает за все. какого-то смысла в том, чтобы менять наименование президент — на царь или монарх, просто нет».
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Примеры влияния сферы на социальные, политические, духовные процессы