свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода таким образом, свобода в любом государстве - понятие весьма относительное. есть даже такое выражение, если не ошибаюсь, это поговорка: "свобода движения моего кулака кончается там, где начинается ваше лицо". для поддержания в общество нужно идти на компромисы, и чисто фактически, в любом из возникающих конфликтов на тему "свободы личности" можно покопаться и найти факты, нарушения этой самой свободы. абсолютной свободы общество никогда не достигнет, и это правильно, потому что абсолютной свободы не существует.
вот с вопросом, кто должен нести ответственность, уже сложнее. если представить, что были какие-то прецеденты, и при этом в действующем законодательстве можно найти пункт, под который данный случай подходит, то конечно виновный может понести наказание, предусмотренное правовыми документами. но иногда определение такого пункта невозможно или противоречит с другими законами. тогда и получается, что фактически виновный не может понести наказание, т.к. да, он нарушил один пункт, но другой пункт его оправдывает.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
все зависит от группы, интересы группы, и интересы участников. если это группа направлена на благо либо просто по интересом, обсуждение встречи то конечно на благо -ведь это общение, новые знакомства. в современном мире существуют и такие группы ,которые аморальные, всякое бывает в наше время. так что развивай эту тему, тут много можно написать