Существуют две противоположные точки зрения относительно российской политической культуры. согласно одной из них, политическая культура российского общества носит авторитарный характер и практически не подвержена никаким изменениям, а поэтому любые реформы обречены на провал. согласно другой, – российская политическая культура постепенно меняется. на характер её изменений оказали влияние индустриализация, урбанизация, рост образования, изменение структуры занятости, развитие куммуникативных технологий и др. в конечном счёте она вынуждена будет заимствовать и интегрировать большинство западных ценностей. дайте оценку данным . выскажите своё мнение относительно характера развития российской политической культуры.

Сейчас я выскажу лично свое мнение. я думаю слово "иностранец" показывает в данной молодое поколение как еще неопытных людей, будто из совершенно другой страны. а слово "страна" может означать взрослую дизнь, хотя и если оставить смысл этого слова неизменным суть несильно изменится. люди вступая во взрослую жизнь даже в своей родной стране могут чувствовать себя чужими и иметь множество проблем, например можно порассуждать, какие проблемы встречает на своем пути молодой человек? который пока неимеет работы, (своих) денег, своей семьи и места в этой жизни. он будто иностранец, в любой стране как и во взрослой самостоятельной жизни в которой он ( недавно) находится есть разные люди для него совсем чужие, с ними он сталкивается (этого неизбежать) и это приводит к различным ситуациям. часто молодые люди чувствуют себя потерянными.. ему нужно найти работу, при этом хорошую работу. найти правильных людей, которые его непредадут и семью . для молодого человека "иностранца" люди из чужой "страны" или как можно выразиться "взрослой жизни" чужие и ведь он неможет найти допустим работу не встретив на своем пути людей плохих и хороших, испытать дружбу и даже предательство и именно такие люди закаляют человека. ну дальше все и так ясно. итог: проблема в том что молодые люде не всегда справляются с проблемами перехода во взрослую жизнь. дальше можете прассуждать сами.. ; )

1) основная мысль высказывания в том, что все сферы жизни общества неразрывно связаны и общество не сможет существовать, если исключить какую-либо из сфер (политическую, духовную, социальную или ) 2) автор делает такой вывод потому, что все общество - это тесная взаимосвязь людей, оно в принципе и держится на том, что люди друг с другом контактируют. 3) безусловно согласна! ( представь общество, и исключи из него составляющую - как люди будут жить? да никак, не будет заводов, банков и прочего. или же убери политичекую сферу жизни общества. что получается? анархия, беззаконие и безвластие. убери социальную сферу - и нет здравоохранения, коммунальных служб и тд  - надеюсь, ты поняла суть) 4) не знаю, пример, где ты работала в команде и общими усилиями вам получилось что-то сделать!