Напишите сочинение по этому высказыванию. тот, кто в силу своей природы живет вне государства, либо животное, либо божество.

большинство полагает, что счастливое государство должно быть непременно большим по своим размерам. но если даже это мнение справедливо, все же является недоумение, какое государство должно считать большим и какое небольшим. величину государства измеряют количеством его населения; но скорее нужно обращать внимание не на количество, а на качество. ведь и у государства есть свои , а потому величайшим государством должно признавать такое, которое в состоянии выполнять эти наилучшим образом… опыт показывает, однако, как трудно, чтобы не сказать невозможно, дать правильно закономерную организацию слишком многонаселенному государству; по крайней мере мы видим, что все те государства, которые славятся прекрасной организацией, не допускают чрезмерного увеличения их народонаселения. это ясно и на основании логических соображений: закон имеет в виду обеспечить известного рода порядок; хороший закон, очевидно, должен иметь в виду дать хороший порядок; а разве в чрезмерно большое количество может быть введен какой-нибудь порядок? это было бы делом божественной силы, которая и в этом случае является силой, все объединяющей. прекрасное обыкновенно находит свое воплощение в количестве и в пространстве; поэтому и то государство, в котором объединяются величина и благопорядок, должно быть считаемо наипрекраснейшим.

Из самого вопроса вытекает ответ. понятие истинной чести тем и отличается от ложной, что в первом случае человек сам решает, что ему делать и он же решает, как будет правильнее, по его мнению, в той или иной ситуации поступить. а во втором случае нам это понятие навязывают, пытаясь выдать за правду не то, что является правдой, а то, что выгодно людям, преследующим свои порочные цели. поэтому ложные представления о чести и наносят вред обществу тем, что он заставляют нас думать так, как нам скажут, и тогда люди, как овцы, будут слепо повиноваться и не станут пытаться разобраться, что на самом деле является честным, правильным, а что нет. это разрушает общество.

Имеет часто самое решающее значение на все области жизни. так если бюджет сформировать так, что большая часть пойдет на армию, полицию, содержание госаппарата, и минимум на образование, здравохронение, науку. получим за короткое время авторитарное, неразвитое нестабильное общество. где вместо врачей будут обращаться к шарлатанам и экстросенсам, дети будут прогуливать школу, наркоманить и заниматься грабежом. произойдет массовая "утечка мозгов". страна подсядет на импорт, так как не будет производить никаких технологий. преступность будет возрастать, карательных органов нужно будет все больше. можно получит и другую картину. для сравнения можно сравнить пропорции бюджета развитых демократических стран с самыми большими оборотом и отсталых. и станет все ясно. известно, что вклад в образование считается в мире самым перспективным. вложением. )