Известный российский правовед с.с. алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. в салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. все места заняты, причем в основном мужчинами.тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: "встаньте! " мужчина встает, а женщина садиться на его место. смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивленно спросить, почему его согнали с места. женщина тут же громко парирует: "потому что я -женщина имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам". как вы думаете: кто прав в этой ситуации? о каких правах женщины можно вести речь? имеет ли она права требовать уступить ей место? объясните с точки зрения права и морали. , , нужно.

мы все одинаковы, что мужчины, что женьщины. да она имеет право попросить место, но для этого нужно что бы мужчина дал на это согласие. в этой ситуации прав мужчина, т.к. женьщина просто забрала его место. он мог вагоно-важатой.

Что нужно человеку для счастья? это весьма сложный и в тоже время простой вопрос. в современном мире есть много ценностей, которые могут так или иначе осчастливить человека. но все они в большинстве своем имеют материальное происхождение, например, деньги, машины, дорогие украшения и т.п. безусловно, когда мы видим человека, имеющего все эти блага, то непременно думаем: "какой счастливчик, у него есть все, что нужно в этой жизни". но почему-то никто не задумывался, а есть ли у него семья, любовь в жизни, верные друзья. ведь это и есть самое главное: любить и быть любимым. семья - это наша крепость, наш надежный тыл. это вечная ценность, которую нельзя продать или купить. любовь к ближнему - вот главная особенность, на которой держится семья. и чем она сильнее, тем крепче связь между родными людьми. "богатые тоже плачут" - как говорят в народе. плачут потому, что подменили истинные ценности на ложные, материальные. конечно обеспеченному человеку легче преодолевать трудности в жизни, однако один в поле не воин. вскоре он станет понимать, что богатсва не греют, а любовь со стороны других - всего лишь игра слов. ну и кому нужно такое счастье?

Гражданином минина назвал  н.м.карамзин в труде " государства российского". хотя тогда (в  1612 году)  в россии официально  граждан не было, а были подданные. но карамзину нужно было подчеркнуть значимость подвига не по подданству царю, а по любви к родине. поэтому он назвал минина - гражданином - свободным человеком, преданным родине.  в 18 веке слово гражданин входит в обиход и официальные документы. так обозначали жителей городов (людей свободных) без различия по званиям и сословиям - купцов, мещан. дворян.в 1818 году на установленном памятнике, чтобы не указывать простонародность героя минина (во времена смуты он был купцом)  назвали его гражданином, а по сословию - князем.    сословное различие было подчеркнуто тем, что минин    стоит, а сидит. но в надписи на памятнике имя минина стоит  первым - памятник гражданину  минину и князю  .