pavlovm8316
?>

Среди ученых, прогнозирующих будущее, существуют разногласия по вопросу о готовности отдельных индивидов, групп населения, политических систем приспособиться к грядущим переменам. одни считают, что только катаклизмы могут дать толчок к серьезным преобразованиям. другие говорят, что человечество может самостоятельно, без внешних воздействий осуществить коренные перемены. а как думаете вы? аргументируйте свою позицию. заранее .

Обществознание

Ответы

korneevaa
Ясклоняюсь в первой гипотезе:   только катаклизмы могут дать толчок к серьезным преобразованиям.гибель планеты и увеличение числа проблем - вина человечества. мы не заботимся о природе и даже не поддерживаем определенный уровень, а только ухудшаем ситуацию.  это связано с рыночной системой, желанием заработать. так, нефть добывается везде, это приносит природе огромный урон, как в рамках добычи, также как в рамках переработки. но ни добыча, ни переработка не уменьшаются, потому что продажа нефти повлияет на страны. и такой принцип работает во всем.  частичный отказ от строительства атомных электространций и переход к возобновляемым источникам энергии произошел только после цунами, которые уничтожили аэс в разных странах мира и к колоссальной радиации, загрязнению воздуха на огромных территориях.это доказательство того, что только катаклизмы заставят людей "шевелиться". самостоятельно люди не могут серьезно, основательно преобразовать свой быт для остановки разрушения экологии, потому что ими движат только рыночные, капиталистические привычки и желание заработать как можно больше прямо сейчас (без заботы о будущих поколениях и животных, и планеты в целом).
hotel-info

Объяснение:

Проблемы,которые возникают между подростками и родителями,случаются довольно часто,но чаще всего не выливаются в ярко выраженные конфликты.Хотя,разобравшись,почему они возникают,можно избежать большинства негативных моментов,которые провоцируют возникновение проблем.Какие же есть проблемы и как их решить?

1.Проблемы на почве неуспеваемости в школе.

2.Преждевременная самостоятельность.

3.Старомодность и ограниченность родителей.Данный список может продолжаться довольно таки долго.Так как же можно решить эту проблему?Я считаю,что не нужно заострять особое внимание на конфликте,после того как родитель и ребёнок поругаються,обоим нужно выплеснуть свой пар,а позже уже спокойно всё обсудить.

P.s:Извините,не могли бы вы отметить ответ как лучший?

veraplucnika

1. понятие правового государства. / что такое правовое гос-во?

2. свойства современного правового гос-ва:

а) взаимная ответственность гос-ва и личности;

б)осуществление государственной власти по принципу разделения властей;

в)приоритет права во всех сферах общественной жизни.

3. для перспективы развития совр. правового гос-ва:

а)  обеспечить высокий уровень материальной обеспеченности граждан;

б)повысить общую культуру населения;

в)создать развитую правовую систему;

г)создать стабильную политическую обстановку.

4.проведение в жизнь , политической, правовой реформ можно считать необходимой предпосылкой окончательного формирования правового государства.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Среди ученых, прогнозирующих будущее, существуют разногласия по вопросу о готовности отдельных индивидов, групп населения, политических систем приспособиться к грядущим переменам. одни считают, что только катаклизмы могут дать толчок к серьезным преобразованиям. другие говорят, что человечество может самостоятельно, без внешних воздействий осуществить коренные перемены. а как думаете вы? аргументируйте свою позицию. заранее .
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*