Недавно один зарубежный исследователь выдвинул новую гипотезу появления спида. согласно ей заражение людей вирусом иммунодефицита, содержащимся в крови шимпанзе, произошло в начале 1950-х гг. в ходе использования вакцины против полиомиелита, приготовленной на основе крови этих обезъян. ученый утверждал, что массовые прививки этой вакцины были проведены именно в тех районах африки, которые в дальнейшем стали первыми очагами неизвестной доселе смертельно опасной инфекции. следовало ли, по вашему мнению, запретить поиски такой вакцины против полиомиелита, учитывая возможные негативные последствия этих этих исследований? если гипотеза подтвердится, подлежат ли, на ваш взгляд, отоветственности люди, которые создавали вакцину?

как я считаю поиски такой вакцины следовало запретить. а что до ответственности то это можно рассмотреть с двух позиций: с одной стороны людей, которые создавали эту вакцины не стоит привлекать к ответственности т. к. они не знали что кровь обезьяны окажется "испорченной", но с другой стороны их следовало бы привлеч к ответственности за это незнание потому, что они должны били исследовать все свойства крови. но так или иначе это спорный вопрос.надеюсь что ) 

Согласно бэкону, «идолы» — это своего рода непроизвольные софизмы, которые сбивают нас с толку в познании природы. это что-то вроде непроизвольной деятельности ума, которая приносит вред, а не пользу, мешая процессу познания истины своими ложными построениями.  все «идолы» бэкон делит на 4 типа: идолы рода, пещеры, рынка и театра.  люди склонны воспринимать природу по аналогии с собственной жизнью. именно этой склонностью бэкон объясняет привнесение в природу целевых причин. другой яркий пример идолов рода - склонность людей к обобщениям, не подтвержденным фактами. если идолы рода проистекают из недостатков общей человеческой природы, то идолы пещеры особенностями каждого отдельного человека. каждый смотрит на мир как бы из своей пещеры, которая возникает вследствие особенностей индивидуальной , воспитания, судьбы и пр. другие виды идолов имеют у бэкона сугубо социальные корни, а именно возникают из человеческого общения. иначе говоря, люди принимают слова за представителей самих вещей, тогда как значения слова устанавливаются ими самими и часто чисто произвольно. а в результате не разум повелевает словами, а наоборот, слова начинают повелевать разумом, порождая, тем самым, идолы рынка. и, наконец, идолы театра, которые коренятся в существующей науке и, в первую очередь, философии. эти идолы связаны с философскими системами, которые, подобно театру, вымышленные миры. указанные идолы происходят из различных философских догм и превратных доказательств.

1. уровень благосостояния— уровень материального благополучия,зависящий от объемов реальных доходов человека  2.бедность - это значит что просто ресурсов мало(например древесная руда, пройдет время- деревья еще ограниченность- это значит что они не бесконечны  в действительности понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов. опросы среди населения могут наглядно доказать, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью и др.