Что такое? 1.вторая родина. 2. родина. 3.откочевывание с родины.

1) вторая родина - место, регион, который по эмоционально или по каким-то другим признакам человек может считать своей родиной, при этом не родившись там.

2) родина - место или регион рождения (человека, животного и т.д.) происхождения чего -либо.

3) откочевывание с родины или миграция -  еремещения населения, связанные с переменой места жительства. распространнёное явление у кочевников. миграция или послужило основой формирования, например, современного болгарского этноса.

Объяснение:

1) ну, на него можно не отвечать

2) я считаю, что причина появления всредных привычек - это окружающие нас люди. Их мнение, какое-либо давление на человека с их стороны. Так же причиной появления вр. привычек может быть нарушенный распорядок дня, питания.

3) Да, знаю. Например, курение может привести раку лёгких. Постоянное музыки в наушниках, к ухудшению слуха и тд.

4) Да, предпринимаю. Для начала, я разбираюсь с корнем проблемы-откуда же произошла моя привычка, и стараюсь "срубить корень проблемы".

5) Я отношусь негативно к вредным привычкам окружающих, особенно если эти окружающими являются мои друзья/родственники, потому что вредные привычки так или иначе негативно влияют на человека.

Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма. 

 От типа системы зависит политика государства, как на мировой, так и на внутренней арене. Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, традиционную, административно-командную и смешанную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. 

Историческая классификация должна включать помимо современных систем системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы.

Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более подробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов.

И в заключении можно сказать что:

Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, ФРГ).

Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов. 

В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.

Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие важные функции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и др. Однако государство не должно вмешиваться в те области рынка, где его механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может вызвать развал рыночной системы и превращение ее в командно-административную.