Вывод "формами рационального познания являются понятия, суждения, умозаключения"являются результатом" 1)обобщения повседневного опыта 2)научного эксперимента 3)непосредственного наблюдения 4)теоретического анализа

я думаю, что правильный вариант ответа 4

Важнейшая задача современной цивилизации сохранить пригодную для жизни окружающую среду для будущих поколений. Надо восстановить утраченное и предотвратить возникновение экологических катастроф как сейчас, так и в будущем. Концентрация недвижимости на урбанизированных территориях является одним из главных негативных антропогенных факторов воздействия человека на окружающую среду. Плотная застройка и особенно точечная «достройка» создают в крупных городах критическую экологическкую, транспортную, социальную, демографическую ситуацию.

Преступление — правонарушение , совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формам. Действие имеет свое начало и конец, что важно для установления в деянии лица признаков оконченного Преступление, приготовления, покушения или добровольного отказа от совершения Преступление Конечный момент действия - это либо наступление преступного результата, указанного в законе, либо последний акт ряда телодвижений, которые в своей совокупности образуют уголовно наказуемое действие (если в законе не указано последствий). Законодательное определение понятия Преступление исходит из того, что любое Преступление характеризуется совокупностью ряда обязательных признаков.

Иному признаку, а также по материальному признаку.

Деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

В ходе распития спиртного Василий с Петром поссорились, после чего Василий взял со стола нож и нанес им два удара в область левой части грудной клетки. Смерть Петра наступила на месте происшествия от колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением сердца. В ходе до подозреваемый Василий пояснил, что Петр ему нагрубил, он на него разозлился и схватив нож ударил его два раза в грудь. При этом пояснил, что убивать его не хотел, он осознавал что от его ударов будет вред здоровью, но ему это было безразлично. Провели психиатрическую экспертизу, которая показала, что в момент совершения преступления Василий мог осознавать общественно-опасные последствие своих действий и руководить ими. Следовательно человек (вменяемый) должен понимать, что нанося ножевые ранения в левую часть груди (где расположены жизненно-важные органы - сердце) от его действий может наступить смерть человека. Поэтому квалификация действий Василия будет именно по убийству (умышленному причинению смерти). Умысел при этом будет косвенным т.к. Василий не желал общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Петра, но относился к этим последствиям безразлично

Объяснение: