Почему люди не могут разговаривать с животными?

Потому что они говорят на разных языках и просто не понимают друг друга

Язык — это то, что определяет наш вид и отличает от всех остальных существ, населяющих земной шар. С момента нашего рождения язык окружает нас со всех сторон. Он воспринимается обыденным и привычным; мы настолько легко владеем этим инструментом, что едва замечаем его феноменальность. Но если вдуматься, сама природа языка удивительна. Мы можем подойти к кому-то, кого мы не знаем, произнести последовательность звуков и передать идею из своей головы в голову другого человека. Такой не обладает ни одно другое существо на Земле.

Как и почему мы начали говорить? Как сумели разработать такую сложную и полную систему сигналов? Было ли это нечто изначально присущее нам как виду, или мы приобрели это в ходе эволюции? И почему мы, люди  — единственный вид, которому присуща говорить?

Все это вопросы, на которые ученые до сих пор ищут ответы. Например, доктор Деб Рой из Массучусетского университета, пытаясь найти ответ на вопрос возникновения и овладения языком, оборудовал свой дом под «языковую лабораторию», чтобы проводить наблюдения над собственным новорожденным сыном. С момента появления его на свет и до периода, когда мальчику исполнилось 3 года, множество камер в доме записывало каждый звук, а в последствии - каждое слово, которое произносил ребенок. В настоящий момент результатом эксперимента является множество аудиофайлов, которые ученым только предстоит исследовать. Другой длительный эксперимент продолжался семь лет, только в роли испытуемого была шимпанзе. Ученые из области психологии и лингвистики в течение семи лет пытались научить шимпанзе Вики языку, но не добились никакого успеха.

Почему же животные - даже ближайшие родственники человека - не могут говорить? Годами доминирующая теория на этот счет гласила, что не животных воспроизводить сложные звуковые системы объясняется недостаточной развитостью гортани, которая у нас имеет несколько иное строение, что позволяет нам производить звуки. Однако последние исследования ученых, включавшие ультразвуковое сканирование животных в процессе «вокализации», показали, что эта теория не верна. Оказалось, что гортань животных в процессе произведения звуков (лая, мычания или мяуканья) функционирует точно так же, как и у человека, и никак не может быть помехой говорить. Таким образом причина того, что животные не говорят, не связана с анатомией их гортани.
Ученые приходят к выводу, что причина, очевидно, кроется в мозге, в фундаментальных различиях работы мозга нашего вида и других видов животных.

Однако есть и другое мнение на этот счет. Возможно, не животных общаться с системы сложных звуковых сигналов так, как это делаем мы, объясняется тем, что их мышление совершенно отлично от нашего. Слово — это обозначение предмета. Предложение — выражение мысли. Человеческий разум в большей степени мыслит, используя абстракции и обобщения, нежели конкретно обращается к предметам. Животные не обладают таким мышлением, поэтому им просто не нужны звуковые системы для передачи сложной информации. Так это или нет, и каким образом наши предки научились говорить, все это еще предстоит выяснить.

Внастоящее время в городах проживает более половины населения земли. для большинства стран европейского союза этот показатель составляет около 70%, и, по оценкам, к 2030 г. может достичь 80%. в россии численность городского населения превышает 72%, на северо-западе страны, и в центральном федеральном округе достигает 90%, для свердловской области этот показатель составляет 84%. при этом современный город с его мощной социально- и инженерно-технической инфраструктурой становится одним из главных виновников деградации окружающей среды. города 80% всех выбросов в атмосферу и 3/4 объёма загрязнений. все города мира ежегодно производят до 3 млрд. т твёрдых отходов, (для сравнения – ежегодно в мире выплавляется около 1,5 млрд т стали, производится примерно 2 млрд т зерна). при этом загрязняющее воздействие больших городских агломераций прослеживается на расстоянии 50-ти километров от них. соответственно, они изменяют естественную среду, формируя антропогенный ландшафт обширных территорий. основными источниками загрязнения городской среды являются автотранспорт, промышленные предприятия. отдельная группа проблем связана с бытовыми и прочими и их утилизацией. так например в сша в 2011 г. было произведено около 250 млн. т бытовых отходов из них полной утилизации было подвергнуто 34,7 %, или около 87 млн т. (в россии по официальным данным ежегодно производится около 63 млн т – перерабатывается около 10%). традиционный подход к решению проблемы утилизации отходов ориентируется на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалок от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательных заводов, перекрытие полигонов для извлечения свалочных газов и т.д. однако не все из технологий, применяемых в рамках этого подхода – можно считать экологически чистыми. современный взгляд на эту проблему, состоит в том, что гораздо проще контролировать то, что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. основа подхода состоит в том, что бытовые отходы должны утилизироваться наиболее и экологически приемлемыми способами. фактически речь идёт об . система выстраивается в развитых странах уже более 40 лет. комплексное начинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. при этом отходы уже рассматриваются фактически как составная часть ресурсной базы . особенно важно, что в рамках комплексного предполагается, что населённый пункт, район или город выбирают подходы к решению проблемы использования отходов в зависимости от своих специфических условий, финансовых и других ресурсов. однако при определении целей программы по утилизации бытовых отходов и планировании стратегии целесообразно иметь представление об определённой иерархии комплексного . такая иерархия заложена в рамочную директиву ес № 1993/13, в соответствии с которой: во-первых, должно предотвращаться образование отходов; во-вторых, они, по возможности, должны использоваться вторично; в-третьих, если повторное использование невозможно, необходим их рециклинг. далее отходы должны использоваться для рекуперации энергии; и только в-пятых, если все указанные действия невозможны, отходы отправляются на захоронение. следует отметить, что этот подход позволил ес достаточно быстро реструктурировать систему . признанный лидер обращения с ними – швеция. в стране сейчас 98,6% отходов поступают в переработку и на производство электроэнергии. в настоящее время в швеции функционирует 31 завод по переработке отходов в тепловую и электроэнергию и 57 предприятий по рециклингу. за счёт комплексного , поступление мусора на полигоны за 15 лет снизилось до 1,4%. объем энергии, полученной из отходов, вырос до 48,4%. попавшие на полигоны отходы – это, зола, полученная после пережигания мусора, переработанного в тепло и электричество.

Внастоящее время в городах проживает более половины населения земли. для большинства стран европейского союза этот показатель составляет около 70%, и, по оценкам, к 2030 г. может достичь 80%. в россии численность городского населения превышает 72%, на северо-западе страны, и в центральном федеральном округе достигает 90%, для свердловской области этот показатель составляет 84%. при этом современный город с его мощной социально- и инженерно-технической инфраструктурой становится одним из главных виновников деградации окружающей среды. города 80% всех выбросов в атмосферу и 3/4 объёма загрязнений. все города мира ежегодно производят до 3 млрд. т твёрдых отходов, (для сравнения – ежегодно в мире выплавляется около 1,5 млрд т стали, производится примерно 2 млрд т зерна). при этом загрязняющее воздействие больших городских агломераций прослеживается на расстоянии 50-ти километров от них. соответственно, они изменяют естественную среду, формируя антропогенный ландшафт обширных территорий. основными источниками загрязнения городской среды являются автотранспорт, промышленные предприятия. отдельная группа проблем связана с бытовыми и прочими и их утилизацией. так например в сша в 2011 г. было произведено около 250 млн. т бытовых отходов из них полной утилизации было подвергнуто 34,7 %, или около 87 млн т. (в россии по официальным данным ежегодно производится около 63 млн т – перерабатывается около 10%). традиционный подход к решению проблемы утилизации отходов ориентируется на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалок от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательных заводов, перекрытие полигонов для извлечения свалочных газов и т.д. однако не все из технологий, применяемых в рамках этого подхода – можно считать экологически чистыми. современный взгляд на эту проблему, состоит в том, что гораздо проще контролировать то, что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. основа подхода состоит в том, что бытовые отходы должны утилизироваться наиболее и экологически приемлемыми способами. фактически речь идёт об . система выстраивается в развитых странах уже более 40 лет. комплексное начинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. при этом отходы уже рассматриваются фактически как составная часть ресурсной базы . особенно важно, что в рамках комплексного предполагается, что населённый пункт, район или город выбирают подходы к решению проблемы использования отходов в зависимости от своих специфических условий, финансовых и других ресурсов. однако при определении целей программы по утилизации бытовых отходов и планировании стратегии целесообразно иметь представление об определённой иерархии комплексного . такая иерархия заложена в рамочную директиву ес № 1993/13, в соответствии с которой: во-первых, должно предотвращаться образование отходов; во-вторых, они, по возможности, должны использоваться вторично; в-третьих, если повторное использование невозможно, необходим их рециклинг. далее отходы должны использоваться для рекуперации энергии; и только в-пятых, если все указанные действия невозможны, отходы отправляются на захоронение. следует отметить, что этот подход позволил ес достаточно быстро реструктурировать систему . признанный лидер обращения с ними – швеция. в стране сейчас 98,6% отходов поступают в переработку и на производство электроэнергии. в настоящее время в швеции функционирует 31 завод по переработке отходов в тепловую и электроэнергию и 57 предприятий по рециклингу. за счёт комплексного , поступление мусора на полигоны за 15 лет снизилось до 1,4%. объем энергии, полученной из отходов, вырос до 48,4%. попавшие на полигоны отходы – это, зола, полученная после пережигания мусора, переработанного в тепло и электричество.