По 3 штуки минимум ( лес)- (луг)- (водоём) вообщем обитатели этих мест

Обитатели леса: Лиса, Волк, Медведь, Лось, Заяц, Белка

Обитатели луга: Полевая мышь, Прыткая ящерица, Перепел, Кузнечик, Жаворонок

Обитатели водоёма: Щука, Лягушки и жабы, Гуси, Утки, Лебеди, бобры, выдры

Лес:Волк,Медведь,заяц
Луг:мыши,суслики,кроты
Водоем:рыбы,растения,лягушки не помню к каким относится

  Аист - крупная болотная птица, высотою до одного метра. Голова его украшена длинным острым твердым носом красного цвета, хвост очень короткий, туловище поддерживается двумя длинными красными голыми ногами. Птица может простаивать на одной ноге целые часы. Цвет перьев аиста белый, но есть так же и чёрный аист. Шея у него длинная и гибкая. Птица часто гнездится в деревнях на деревьях или на домах. Аист питается змеями, ящерицами, мышами, кротами и лягушками. Часто таскает и маленьких птиц, цыплят и даже гусят. Аист - перелётная птица. Осенью улетает в жаркую Африку. 

Н.В.Савчук «Ангаро-Енисейский регион: социально-экологические проблемы хозяйственного освоения (1950-1990 гг.)». - Ангарск,: Изд-во АГТА, 2006.Монография Савчук Н.В «Ангаро-Енисейский регион: социально-экологические проблемы хозяйственного освоения (1950-1990 гг.)» посвящена важной и актуальной теме исследования экологических проблем в региональном масштабе и их влияния на российское общество. Автор акцентирует внимание на сложившемся положении в сфере природоохранной деятельности в условиях усиливающегося антропогенного давления. В книге показана деградация природных эко­систем, проблематичность решения вопроса об их стабилизации или восстановле­нии. В книге отмечается, что экологические угрозы сопровождают развитие всех промышленных центров Ангаро-Енисейского региона (далее АЕР).Осознание экологических рисков принятию соответствующих документов на государственном уровне. Однако обращение к историческому опыту региона позволяет глубже понять и оценить степень опасности игнорирования социально-экологических вопросов при принятии решений в области сохранения и сбережения природы и среды обитания человека.Автор выявляет факторы современных экологических рисков. К их числу он относит, прежде всего, освоение и превращение региона в мощный ин­дустриальный центр, специа­лизирующийся на развитии топ­ливно-энергетической, металлургической, химической, лесной и дру­гих от­раслей промышленности. В книге подчеркивается, что многие стратегические цели СССР, начиная с 1950-х гг., не могли быть достигнуты без вовлечения в хозяйственный оборот его ресурсного потенциала. Развитие региона как «компенсаторного», прежде всего сырьевого района в советской экономике, привело к одностороннему развитию, при котором не обращалось должного внимания на возможные последствия для природной среды. созданный промышленный потенциал выдвинул Ангаро-Ени­сейский регион в число индустриально разви­тых территорий страны, как по объёму производимой продукции, так и по уровню промышлен­ной специали­зации в общероссийском и территориальном разделении труда.Актуальность исследования определяется также заинтересованностью современного общества в сохранении природы. Экологические вопросы становятся на рубеже тысячелетий одними из важнейших. Осознание опасности последствий загрязнения окружающей среды привело международное сообщество к подписанию Киотского протокола 1992 г.Проблема управления экологическими рисками является актуальной и для России. В этой связи становятся востребованными исследования исторического аспекта социально-экологических проблем, возникновение которых сопряжено с политикой хозяйственного освоения данного региона страны в 1950-1990-х годах. Для оптимального решения этих проблем необходимо выявлять и исследовать исторические корни, предпосылки и причины современных экологических рисков.