1.Где на территории России найдены рисунки, сделанные первобытным человеком? 2.Какое историческое событие произошло во времена правления Владимира? 3.На чём писали древние новгородцы? 4.Кто создал славянскую азбуку? 5.Какой князь разбил войско рыцарей – крестоносцев на Чудском озере? 6. Какое прозвище получил князь Дмитрий после Куликовской битвы? 7.Как звали мастера, создавшего в Москве первую типографию? 8.Кто начал строительство Санкт – Петербурга и основал Академию наук в этом городе? 9.Ктобыл назначен главнокомандующим русских войск в 1812 году? 10. Кто руководил штурмом Берлина? 11.Кто был конструктором первого космического корабля в нашей стране? 12.Какая страна вывела на орбиту Земли первый искусственный спутник? нимогу решить быстро кто мозеть

1.

На Урале.

2.

1) Освобождение руси от монголов татар.

2) Крещение руси.

3) Нашествие золотой орды.

4) Куликовская битва.

3.

на берёзовой коре

4.

Кирилл и Мефодий

5.

Александр Невский

6.

Донской

7.

Кирилл

8.

Петром I

9.

Михаил Голенищев-Кутузов

10.

Жуков Георгий Константинович

11.

С. П. Королёв

12.

СССР

Объяснение:

Субтропики России занимают очень маленькую площадь.
Начинается зона с побережья Черного моря и заканчивается горами Кавказа, крутые склоны которых нередко обрываются прямо у воды. Животный мир здесь разнообразен. Из крупных млекопитающих: кавказского бурого медведя, енотовидной собаки, енота-полоскуна, шакала, косули, благородного оленя, рыси, лисицы, серого волка и других. Леса населяют такие птицы как удоды, пустельги, вьюрки, кавказские тетерева, корольки, вяхири, горлицы, сизоворонки, щеголь, сокол и другие. И большинство из них занесены в Красную книгу.

Это непрекращающийся эксперимент, творчество, труд, не имеющий конца, не позволяющий остановиться, застыть в самодовольном покое: я сделал все, что мог, пусть другие сделают лучше. Семейная работа, наконец, сложнейшее из производств — производство человека. «Если людине верят, что математика проста, то это только потому, что они не осознают, насколько сложна жизнь» . Так говорил один из основателей кибернетики — Джон фон Нейман. И точно указал нашу общую беду (а может, счастье, говорят же древние: в многозна-нии много печали) . Не осознаем мы, что каждым своим шагом, словом творим великое действо жизни. А тот, кто проникался этим сознанием. 

по-иному начинал воспринимать и оценивать и хлопоты по дому. Приблизившись вплотную к основному «объекту» этих трудов — ребенку, он тоже восклицал: «Нет ничего интереснее человека, нет ничего, сложнее и выше судьбы воспитательницы! » Признавал и то, что направлять массу, наставлять с кафедры или амвона куда легче, чем вырастить отдельную личность. 

С этим пониманием постепенно приходит и признание общественной ценности очень приватных, очень личных забот женщины. И стоит прийти к этому признанию, как вслед за панигириками раздаются призывы.. . освободить ее от этой тяжелой доли. Так возникает и укрепляется этот круг, по которому мы топчемся, словно привязанные кони. И никак не поймем: гордиться семейными успехами или скрывать их, радоваться приобретенному в этом повседневном верчении преимуществу, навыкам и умениям или горевать о потерянном для профессиональных достижений времени. 

Именно глядя с этой позиции на изменения в нашем доме, стоит определить точно, что мы приобретем, превратившись из «кустаря-универсала» в «диспетчера» налаженной службы, а что потеряем. Не повлечет ли «переквалификация» хозяйки те же проблемы, коими нынче мается и общественное производство? Освобождая себя от тяжелых, многооперационных физических работ, «мы освободились» и от необходимой человеческому организму мышечной нагрузки. И все больше культивируем профессиональную однобокость, становимся похожими на людей с флюсом, приобретаем «профессиональный идиотизм» , который, по выражению Маркса, непременно появляется у специалистов. И все больше утрачиваем физическое совершенство, которого достигли благодаря разнообразию, универсальности занятий наших предков. 

Как сохранить преимущества универсализма в нашей домашней работе, избежав его недостатков, его низкой эффективности? По всей вероятности, такая постановка вопроса для нашей семейной практики более плодотворна, нежели яростные и скороспешные стремления избавиться от «натурального хозяйства» семьи. 

Если все-таки принять концепцию, выдвинутую озабоченными нашими тяготами учеными, и вообразить, как сложится семейная жизнь, коли вместо домработниц, что перевелись, завести домработников, переложить наши труды и заботы на их железные плечи. И чтоб хоть старый, хоть малый, хоть умный и ловкий, хоть неумеха — все одинаково могли — чик-чирик! — получать требуемые услуги, удовлетворяли свои потребности в пище физической и духовной.