Проблематика використання продуктів з генетично модифікованих джерел

Встановити 100% безпеку харчових продуктів науково неможливо. Втім, аргументувати безпечність генетично-модифікованої їжі тільки на принципі Argumentum ad Ignorantiam було б помилково. Тому генетично-модифіковані продукти проходять докладні аналізи, що базуються на сучасних наукових знаннях.

Одним з можливих ризиків вживання генетично модифікованої їжі розглядається її потенційна алергенність. Коли новий ген вбудовують в геном рослини, то кінцевим результатом є синтез в рослині нового білка, який може бути новим в дієті. Через це ми не можемо визначити алергенність продукту, базуючись на минулому досвіді. Теоретично, кожний протеїн може потенційно бути тригером алергійної реакції, якщо на його поверхні є специфічні місця зв'язку до IgE антитіл. Антитіла, які специфічні для конкретного антигену, виробляються в організмі індивідууму, чутливого до алергену. Чутливість до алергенів часто залежить від генетичної схильності. Розрахування алергійного потенціалу не можна зробити зі 100%-ною впевненістю. Нові потенційні алергени формуються також у сортах конвенційної селекції, але відслідкувати подібні алергени дуже важко, крім того, процедура допуску конвенційних сортів аналізу на алергенність не передбачається.Окремі продукти генів, що переносяться в організм генно-інженерними методами, можуть демонструвати токсичні властивості. В 1999 році опублікована стаття Арпада Пуштаї (Árpád Pusztai) щодо токсичності генно-модифікованої картоплі для щурів. В картоплю було вбудовано ген лектину з підсніжника з метою підвищити стійкість картоплі до нематод. Згодовування картоплі щурам продемонструвало токсичний ефект генно-модифікованого сорту[34]. Опублікуванню даних передував гучний скандал, оскільки результати були представлені до експертної оцінки науковцями. Запропоноване Пуштаї пояснення, що менше лектин, а скоріш б перенесення гену, викликав токсичний ефект, не підтримане більшістю науковців, оскільки даних, представлених у статті, недостатньо для формулювання саме таких висновків. Розробка трансгенної картоплі з геном лектину припинена.

Однією з проблем, пов'язаних з трансгенними рослинами є потенційний вплив на ряд екосистем.

Объяснение:

Бутерброды-отличный выбор , ведь они очень вкусные и их легко приготовить.

Их можно брать куда угодно , ведь они компактные.Так же очень экономичные.

Говорят , они появились по случайности,ведь у каждого народа своя еда.Это произошло когда на одну буханку хлеба случайно положили вторую,казалось бы -зачем? Но идея понравилась , все начали пользоваться.

Бутерброды могут иметь разную начинку - морепродукты , овощи, мясо и множество других , в зависимости от креативности человека.У них может быть разный хлеб , начиная от батона , заканчивая чёрным хлебом.Но мой лучший вариант это-бутерброд из батона и с начиной из колбасы и сыра.

Особо ума не надо для этого блюда.

Нам понадобится:

Батон ,сыр,колбаса

Из техники нужна будет только микроволновая печь.

Для начала режем хлеб , берём один кусок и разрезаем его пополам .

Каждую часть кладём в микроволновку примерно на 2 минуты , чтобы хлеб стал хрустящим и горячим.Приступаем к колбасе и сыру , нарезаем их ломтиками.Достаём хлеб и выгладываем -сыр ,потом колбаса и ещё слой сыра .Его ,конечно,можно натереть на тёрке , но это если есть больше времени.

Отправляем всё в микроволновку пока не расплавится сыр , зависит от мощности мокроволновой печи.

Достаём наши бутерброды и радуемся вкусному обеду.Как я уже сказала , они очень экономичные , ведь покупая кусок сыра весом 1,5 килограмма , допустим, и 2 с половиной палки колбасы , вы прокормите себя на целый месяц , а то и больше.Я не могу ничего сказать ,ведь минусов у них нет , они сытные и аппетитные,только в удовольствие.

Я рекомендую покупать докторскую колбасу и Голланский сыр,батон можно с обычного хлебного завода , или с супермаркета.

(честно не поняла 14 и 15 , но постараюсь)

Бутерброды очень старинные ,ведь их ели и казаки ,русские богатыри ,все писатели , просто возможно у них было другое название до этого.

Всё таки бутерброды очень универсальные и удобные,самое главное вкусные, экономичные и лёгкие в рецептуре.

хз норм или нет , я чем могу)

Молекулы воздуха располагаются далеко друг от друга. Расстояние между ними во много больше, чем размер самих молекул. Следовательно это расстояние можно легко изменить (сжать или увеличить) благодаря этому газ заполняет весь предоставленный ему объем. Молекулы воды напротив, находятся близко друг к другу(как в твёрдых телах) но за счёт "прыжков"(меняются местами с другими молекулами) которые они совершают с частотой 10в-11 степени секунды вода текучая. Из-за расстояния молекул вода не сжимается.Воздух легче воды, поэтому пузырьки поднимаются вверх. ...
И даже, если очень постараться, утопить его не получится.