Экосистемы различаются по числу видов и видовому составу(биоразнообразиекаковы основные причины видового разнообразия в различных экосистемах? ​

ответ: чем разнообразие больше, тем экосистема устойчивей  - тем больше шансов, что при изменении условий в популяции найдутся виды, приспособленные к новым условиям, и таким образом вся популяция сохранится. хотя ее видовой состав при этом может несколько измениться.

Иоплотность планет земной группы примерно в 5 раз больше средней плотности планет-гигантов (см. табл. 1). большая часть массы планет земной группы приходится на долю твердых веществ. земля и другие планеты земной группы состоят из оксидов и других соединений тяжелых элементов: железа, магния, алюминия и других металлов, а также ремния и других неметаллов. на долю четырех наиболее обильных в твердой оболочке нашей планеты (литосфере) элементов – железа, кислорода, кремния и магния – приходится свыше 90 % ее массы. малая плотность планет-гигантов (у сатурна она меньше плотности воды) объясняется тем, что они состоят в основном из водорода и гелия, которые находятся преимущественно в газообразном и жидком состояниях. атмосферы этих планет содержат также соединения водорода – метан и аммиак. различия между планетами двух групп возникли уже на стадии их формирования (см. § 5). из планет-гигантов лучше всего изучен юпитер, на котором даже в небольшой школьный телескоп видны многочисленные темные и светлые полосы, тянущиеся параллельно экватору планеты. так выглядят облачные образования в его атмосфере, температура которых всего -140 °c, а давление примерно такое же, как у поверхности земли. красновато-коричневый цвет полос объясняется, видимо, тем, что, помимо кристаллов аммиака, составляющих основу облаков, в них содержатся различные примеси. на снимках, полученных космическими аппаратами, видны следы интенсивных и иногда устойчивых атмосферных процессов. так, уже свыше 350 лет на юпитере атмосферный вихрь, получивший название большое красное пятно. в земной атмосфере циклоны и антициклоны существуют в среднем около недели. атмосферные течения и облака зафиксированы космическими аппаратами и на других планетах-гигантах, хотя развиты они в меньшей степени, чем на юпитере. строение. предполагают, что по мере приближения к центру планет-гигантов водород вследствие возрастания давления должен переходить из газообразного в газожидкое состояние, при котором сосуществуют его газообразная и жидкая фазы. в центре юпитера давление в миллионы раз превышает атмосферное давление, существующее на земле, и водород приобретает свойства, характерные для металлов. в недрах юпитера металлический водород вместе с силикатами и металлами образует ядро, которое по размерам примерно в 1,5 раза, а по массе в 10–15 раз превосходит землю. масса. любая из планет-гигантов превосходит по массе все планеты земной группы, вместе взятые. самая крупная планета солнечной системы – юпитер больше самой крупной планеты земной группы – земли по диаметру в 11 раз и по массе в 300 с лишним раз. вращение. отличия между планетами двух групп проявляются и в том, что планеты-гиганты быстрее вращаются вокруг оси, и в числе спутников: на 4 планеты земной группы приходится всего 3 спутника, на 4 планеты-гиганта – более 120. все эти спутники состоят из тех же веществ, что и планеты земной группы, – силикатов, оксидов и сульфидов металлов и т. д., а также водяного (или водно-аммиачного) льда. помимо многочисленных кратеров метеоритного происхождения, на поверхности многих спутников обнаружены тектонические разломы и трещины их коры или ледяного покрова. самым удивительным оказалось открытие на ближайшем к юпитеру спутнике ио около десятка действующих вулканов. это первое достоверное наблюдение вулканической деятельности земного типа за пределами нашей планеты. кроме спутников, планеты-гиганты имеют еще и кольца, которые представляют собой скопления небольших по размеру тел. они так малы, что в отдельности не видны. их обращению вокруг планеты кольца кажутся сплошными, хотя сквозь кольца сатурна, например, просвечивают и поверхность планеты, и звезды. кольца располагаются в непосредственной близости от план еты, где не могут существовать крупные спутники

Впустыне мы пробыли всего один день, правда, с ночевкой. уже на закате мы заехали на гору, обрывающуюся в долину мертвого моря, и решили поставить палатки там. глянули на иудейскую пустыню, и обоим нам пришло в голову, что пустыня - это открытый мозг земли. завтра никуда не поедем, пока не спадет жара. рано утром, пока еще прохладно, я сел на краю обрыва и смотрел, как меняется цвет воды – от угольно-черного до фиолетового. потом, довольно резко, вода стала серо-голубой и наступила жара. из-за яркого солнца и довольно бедного пейзажа изменения, происходящие над мертвым морем с движением солнца, кажутся не постепенными, как положено в природе, а отдельными сценами, как в театре. изменение сцены становится заметным только тогда, когда сцена уже другая. игроки в этом театре - солнце и воздух, иорданские горы - занавес, а пейзаж – статисты. утром, пока солнце не выйдет из-за иорданских гор и не осветит все пространство над мертвым морем - царство мглы. часов в десять в воздухе повисает жаркое марево и без того обесцвеченный ландшафт становится еще бледнее. но стоит солнцу миновать верхнее, отвесное положение и начать светить на воздух чуть сбоку, как все вдруг выступает из небытия, и освещается ясным, будто отовсюду исходящим светом. в таком свете тени более отчетливы, предметы выглядят скорее, как свои контуры, и вся сцена еще более напоминает театр. я так долго сидел на краю обрыва, что когда пошел готовить пищу, мне казалось, что я все еще сижу там. сготовили, поели, поговорили. только начали собираться двигаться дальше, как позвонил мой мобильный и директор потребовал, чтобы я вышел на работу. пришлось мне возвращаться. по выходе на работу меня посетила здравая мысль. вначале – в шутку, а потом я подумал, что ведь, и на самом деле, это так. когда я появился, одна женщина закричала: «а вот и юра! » а я ей говорю: «а это уже не юра». она: «как это, ты уже не юра? » я отвечаю: «да, в мою голову пришла новая мысль, и теперь это уже не я! » все засмеялись, а я подумал, что ведь, действительно, с каждой новой, принятой мной мыслью, я становлюсь другим. почему-то это доставило мне радость, и я подумал, странно, ведь с человеком постоянно происходят изменения, например, с возрастом, но одним придается значение, а другим – нет. поскольку все это пришло мне в голову, после посещения мертвого моря, я думаю, что там и ответ - метафорическое богатство происходящего там, вызвано приближением восприятия и представлений к одному - театру. мысли получают значение, как действенно реализующиеся в сюжете. это состояние у меня сохранилось, и было перенесено на ситуацию на работе. а поскольку радость, несомненно, положительный ориентир, я подумал, что неплохо было бы научиться вызывать это состояние и в обычной обстановке - видеть свои мысли, как происходящее, со стороны. ночью, уже не в первый раз, мне приснился сон, что я бесцельно брожу по коридорам и аудиториям университета, но в отличие от предыдущих вариантов этого сна, под самое утро ко мне подошел лектор и предложил заняться оформлением стенной газеты, поскольку студенты заняты учебой. он явно намекал, что я занимаюсь тут чем-то не тем, и как только я проснулся, тут же понял, что же я искал в этих снах. это было то же, что я хотел увидеть, когда в первый раз вошел в библиотеку университета, взял статью по и с час тупо глядел в нее, даже не пытаясь понять, что означают эти каракули, а как будто пытаясь проникнуть за них. с одной стороны, безусловно, это было проявлением некой инфантильной игры. наверное, я хотел выглядеть более умным, чем являюсь на самом деле. с другой, и это подтвердилось, когда я повзрослел, и особенно, когда два года изучал тору в ешиве, я хотел понять, что хочет сказать своими писаниями автор и, вообще, увидеть за строками его самого. к сожалению, мне никто не объяснил, что в научных работах это не содержится, а то бы я значительно раньше понял, что занятия наукой не для меня. даже при самом увлекательном сюжете книги, меня интересует именно то, что хотел сказать этим автор, и часто, поняв это, я теряю интерес к дальнейшему чтению. подобное отношение к печатному слову развилось у меня в отношение к слову вообще, а затем и ко всем символическим построениям и действиям. хотя отрицать мышление и сознание, которые тоже являются символической деятельности, как делают йоги, я не склонен. мне они служат для того, чтобы очертить и взглянуть со стороны на свою социальную часть. в результате, мне иногда удается разглядеть кое-что за ее пределами. происходит это неожиданно и вне зависимости от моей воли, как будто что-то промелькивает в моем мозгу, и я ощущаю радость, как тогда, по возвращении из иудейской пустыни.