Громадянин Іванов О.О. звернувся до суду з проханням стягнути на його користь 1000 грн. з громадянина Петренка К.С., як із боржника, що не виконав умови договору позики. До позову Іванов додав розписку такого змісту: «Я, Петренко К.С., взяв у громадянина Іванова О.О. 12 лютого 2012 року 1000 гривень». Договір не завірений нотаріусом. Чи буде мати юридичну силу розписка?

Відповідь:

Згідно вимог ст. 1046 Цивільного кодексу України «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти.., а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).    

Договір позики укладається як в усній так, і в письмовій формі. Закон не вимагає нотаріального посвідчення договору позики. Згідно вимог ст.1047 Цивільного кодексу договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка  позичальника або  інший документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми.

Судова  практика  стоїть на позиції, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору,  а також  засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Тому, вважаю, що розписка матиме юридичну силу для підтвердження укладення договору позики.

Пояснення: