palosik7621
?>

Тіунов з метою позбавити життя Воронова двічі вистрілив у нього з пістолета, а потім, вважаючи його мертвим, скинув у річку. Смерть Воронова настала внаслідок утоплення, а не від отриманих поранень, які самі по собі не були смертельними. Як кваліфікувати дії Тіунова?

Право

Ответы

Vyacheslavovich1431

В любому випадку винен Тіунов

Объяснение:

Він винен в любому випадку, так як з його ініціативи Воронов все таки помер. Тут навіть дієва стаття 115 ККУ(Умисне вбивство), і стаття 121 (Умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень). Було б інше питання якби Тіунов не завдав тілесних ушкоджень, це б розглядали як самогубство і йому б получилось уникнути кримільнальної відповідальності. Но в висновку, так як він все таки помер з його ініціативи, він може бути ув'язнений на строк від п'ятнадцяти років, до довічного ув'язнення [Но всі ми знаємо що більшість не доживає:)))]

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Тіунов з метою позбавити життя Воронова двічі вистрілив у нього з пістолета, а потім, вважаючи його мертвим, скинув у річку. Смерть Воронова настала внаслідок утоплення, а не від отриманих поранень, які самі по собі не були смертельними. Як кваліфікувати дії Тіунова?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

adel25159
Станиславович ыфвыв
gordeevadesign2986
mishanay301csfp
Константин
annakorotaev3
zsv073625
evgeniy1988486
drappaeva68
Sonyamaslo6
bellaalya13862
Марина566
Pavlovna897
Romanovich1658
Валерьевич Николаевич1364