andrew-lev2501
?>

Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества. Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?

Право

Ответы

vkurnosov20008

відповідь:

10.12.1948 – генеральна асамблея оон прийняла загальну декларацію прав людини

6 січня 1941 р. у посланні до конгресу американський президент франклін делано рузвельт проголосив чотири і свободи, якими, на його думку, мали володіти люди у всьому світі: свобода слова, свобода совісті, свобода від страху та свобода від злиднів.   статут зобов’язав усіх членів оон забезпечити повагу й дотримання людських прав та основних свобод, незалежно від раси, статі, мови чи релігії.

західні лідери вирішили доповнити статут оон «дорожньою картою» гарантування людських прав і свобод для кожної особи у світі. нею стала загальна декларація прав людини, розроблена директором відділу прав людини оон, канадійцем джоном петерсом гамфрі. після двох років роботи на сесії генеральної асамблеї 10 грудня 1948 р. документ був винесений на голосування: 48 країн проголосували «за» та 8 утрималися (серед них срср, брср, урср, чехословаччина, польща, югославія, що представляли комуністичний блок, а також саудівська аравія та південно-африканська республіка).

декларація стала найавторитетнішим джерелом міжнародних норм щодо прав людини. день її прийняття, 10 грудня, був визначений як міжнародний день прав людини.  

пояснення:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества. Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

rastockin8410
Меладзе_Владимир1695
Присакарь520
muzaffarovich-Sergei1777
О. Карпов1691
iptsr4968
Shteinbakh
Дмитрий1974
николаевич-Елена988
d892644813661946
alfaantonk
xalina85
bellaalya13862
galinab1111326
bolosolo77