andrew-lev2501
?>

Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества. Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?

Право

Ответы

vkurnosov20008

відповідь:

10.12.1948 – генеральна асамблея оон прийняла загальну декларацію прав людини

6 січня 1941 р. у посланні до конгресу американський президент франклін делано рузвельт проголосив чотири і свободи, якими, на його думку, мали володіти люди у всьому світі: свобода слова, свобода совісті, свобода від страху та свобода від злиднів.   статут зобов’язав усіх членів оон забезпечити повагу й дотримання людських прав та основних свобод, незалежно від раси, статі, мови чи релігії.

західні лідери вирішили доповнити статут оон «дорожньою картою» гарантування людських прав і свобод для кожної особи у світі. нею стала загальна декларація прав людини, розроблена директором відділу прав людини оон, канадійцем джоном петерсом гамфрі. після двох років роботи на сесії генеральної асамблеї 10 грудня 1948 р. документ був винесений на голосування: 48 країн проголосували «за» та 8 утрималися (серед них срср, брср, урср, чехословаччина, польща, югославія, що представляли комуністичний блок, а також саудівська аравія та південно-африканська республіка).

декларація стала найавторитетнішим джерелом міжнародних норм щодо прав людини. день її прийняття, 10 грудня, був визначений як міжнародний день прав людини.  

пояснення:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества. Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

a60ikurgannikova
Komarovsergeysk
zdanovich90764
marinadetsad
vit010916
vbnm100584
ksankaaleks611
nastya3213868
Andrei_Mariya
Less2014
a60ikurgannikova
Andreevna_Grebenshchikova155
Nataliyaof
varvara-kulkova
pak1998378