zrs-546
?>

Сельский Совет изъял часть приусадебного земельного участка (0, 2 га), принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения Тимофеичеву, в пользу Федоровой, являющейся совладелицей домовладения. Не возражая против решения сельсовета по существу, Тимофеичев, однако, счел нужным заявить, что теперь лишен возможности нормально пользоваться домом, поскольку к нему «ни пройти и ни проехать». В какой орган следует обратиться Тимофеичеву по поводу данного земельного спора? Каким установленным в земельном законодательстве критерием следует руководствоваться при определении прав совладельцев домовладения на общий приусадебный участок?

Право

Ответы

ivanov568

1) В прокуратуру 2) Земельный кодекс

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Сельский Совет изъял часть приусадебного земельного участка (0, 2 га), принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения Тимофеичеву, в пользу Федоровой, являющейся совладелицей домовладения. Не возражая против решения сельсовета по существу, Тимофеичев, однако, счел нужным заявить, что теперь лишен возможности нормально пользоваться домом, поскольку к нему «ни пройти и ни проехать». В какой орган следует обратиться Тимофеичеву по поводу данного земельного спора? Каким установленным в земельном законодательстве критерием следует руководствоваться при определении прав совладельцев домовладения на общий приусадебный участок?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Itina321t
АртакСергеевич1723
Aleksandrovich1415
bondarenkoss
pivenraisa
Amelin-Alipova
rodin4010
muravlev2702
aedunova3
imiryakubov
uchpaot
bondarenkoss
Batishcheva
enot1975
egorova90356684858370