ivshzam
?>

Кандидат історичних наук Клименко П.М. на підставі укладеного авторського договору з видавництвом "Прем'єра" зобов’язувався протягом року написати підручник з історії а для учнів IX класу загальноосвітніх шкіл. У встановлені договором строки рукопис був зданий видавництву, яке після двомісячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних, а інколи і суперечать реальним фактам. Клименко П.М. відмовився переробляти зміст твору, так як у ньому виклав власне розвитку історичних подій. Видавництво звернулося з позовом до суду про повернення безпідставно отриманого авторського гонорару, відшкодування заподіяних збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги і сплати неустойки за прострочення строку доопрацювання твору. Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництв ?

Право

Ответы

zubritskiy550
Зучения их пригодности"
А.Шпекбаев: Не случайно многие видные государственные и общественные деятели отмечают, что благодаря мудрой политике своего лидера Казахстан значительный путь, которым может по праву гордиться
06.07.2010 / политика и общество

Алик ШПЕКБАЕВ, заведующий отделом правоохранительной системы Администрации Президента РК, "Казахстанская правда", 3 июля

Одним из важнейших показателей любого развитого государства являются его обеспечить безопасность своих граждан и соблюдение законности во всех сферах жизнедеятельности общества. Вот почему Президент нашей страны Нурсултан Назарбаев в книге "Казахстанский путь" обращает внимание на то, что "этот путь не сводится только к выбору экономической модели". Важным измерением казахстанского пути он считает безоп

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Кандидат історичних наук Клименко П.М. на підставі укладеного авторського договору з видавництвом "Прем'єра" зобов’язувався протягом року написати підручник з історії а для учнів IX класу загальноосвітніх шкіл. У встановлені договором строки рукопис був зданий видавництву, яке після двомісячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних, а інколи і суперечать реальним фактам. Клименко П.М. відмовився переробляти зміст твору, так як у ньому виклав власне розвитку історичних подій. Видавництво звернулося з позовом до суду про повернення безпідставно отриманого авторського гонорару, відшкодування заподіяних збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги і сплати неустойки за прострочення строку доопрацювання твору. Вирішить справу. Чи правомірні вимоги видавництв ?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

mstrshulz
SitnikovYurii5
Shumnova42
Lugovoi
mail2017
alexkortyukov
Drugov_Vladimirovna
Vitproficosmetics
mail5
lenarzhaeva
elivanova
mel9152480522
РубенШафетдинов
Людмила Анна
novkatrina