Некое ООО, владеющее правом собственности на шесть экземпляров программ для ЭВМ, авторское право на которые принадлежат фирме “Р.", заключило и исполнило договор с управлением образования города М. на совершение 950 установок названных программ на жесткие диски компьютеров в школах города М. В исковом заявлении фирмы к ООО “Софт» о защите авторских прав на программы для ЭВМ указано, что на те шесть программ, которые были установлены ООО в школах города М., фирме “Р.” принадлежат исключительные права. Истец просил суд обязать ООО прекратить действия по распространению программ и взыскать с ответчика компенсацию. Решением районного суда города М. в иске фирмы “Р.” было отказано на том основании, что собственник экземпляров программ может свободно передать эти программы без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. В своем решении суд исходил из принципа исчерпания прав. Правильное ли решение принял суд? Дайте аргументированный ответ.