Завдання 1. Сухоруков передав Шилову 8 березня 2014 року на деякий частелевізор, попередивши останнього в розписці про повернення речі запершою вимогою. 9 липня 2017 р. Сухоруков, повернувшись із відрядження, звернувся з проханням повернути річ, та Шилов відмовився це зробити, посилаючись на пропущення терміну позовної давності. Сухоруковзвернувся до суду з позовом до Шилова про повернення телевізора.Питання: 1. Чи обґрунтована у даному випадку відмова Шилова?2. Як повинна бути вирішена справа?Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини тастатті ЦК.Завдання 2.ПрАТ «Сузір’я» уклало договір з ТОВ «Скеля» на поставку запчастиндля автомобілів. В договорі на вимогу представника ТОВ було передбачено, що вимоги про стягнення штрафу приймаються до розгляду протягом 5 місяців з моменту укладення договору. У подальшому ТОВ буде відхиляти позови з мотивів пропуску строків позовної давності.Питання: 1. Охарактеризуйте строки, про які йдеться мова в задачі?2. Чи правомірні вказані умови договору?Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини тастатті ЦК.Завдання 3.Задунайський в присутності своїх приятелів Федоренко та Сушка 1червня 2014 р. позичив у Федорчука 10 тис. грн.. на один місяць, проте боргвчасно не повернув. 4 лютого 2016 р. він переказав поштою 5 тис. грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадувавйому про борг, а в січні 2017 р. звернувся з позовом до суду.Питання: 1. Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи можеЗадунайський посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками?2. Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин?3. Яке рішення повинен винести суд?Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини тастатті ЦК.Завдання 4.Куліков у 2012 р. позичив у Бойка для проведення фотозйомкифотоаппарат. Через декілька місяців Бойко поїхав у довготривалевідрядження, з якого повернувся лише у 2016 році. Він звернувся до Куліковаз вимогою про повернення фотоапарату, однак Куліков відмовився цезробити, мотивуючи це тим, що Бойко був пропущений строк позовноїдавності і тому він втратив право власності на фотоапарат. Бойко бувзмушений звернутись до суду з позовом про повернення своєї речі.Питання: 1. Чи обґрунтована відмова Кулікова?2. Яке рішення повинен винести суд?Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини тастатті ЦК.Завдання 5.Надайте відповідь на Питання: на які з перелічених вимог позовнадавність не поширюється?а) на вимоги про компенсацію моральної шкоди, заподіяної громадянам;б) на вимоги, що витікають з порушення особистих немайнових прав, крім випадків, що передбачені законом;в) на вимоги про спростування відомостей, що порочать ділову репутаціюорганізацій;г) на вимоги вкладників до банку.ЗРАЗКИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВДо районного судум. адресаЗаявник: Особа 1АдресаЗаявапро відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшеннярозміру судових витрат або звільнення від нихУ зв'язку з виникненням спору мною оформлена для подачі до судупозовна заява про (вказати відповідача і предмет позовуЦіна позову становить (вказати суму прописом).Мені належить сплатити державне мито в розмірі грн.Мій майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково)державне мито (навести докази, що підтверджують тяжке майнове становище, зокрема, знаходження на утриманні інших осіб, невеликий розмір пенсії чи заробітної плати, велика сім 'я та ін.).Згідно зі ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, Відстрочити (розстрочити, зменшити, (звільнити від сплати) сплатусудових витрат (вказати, на який час, якщо зменшити, та на якусуму).Додаток:1. Довідка про заробітну плату (пенсію).2. Довідка житлових органів про сімейний стан.3. Інші докази щодо тяжкого матеріального стану.Дата Підпис Особа 1__