Нужно решить задачи по праву. 1. Озброєний пістолетом Обухов увірвався до магазину і, погрожуючи вбивством, почав вимагати від касира Степанової, щоб вона відкрила сейф. Степанова сейф відкрила, Обухов забрав гроші і зник. Чи є діяння як ознака об’єктивної сторони злочину в поведінці Степанової? Яке значення має наявність фізичного або психічного примусу для вирішення цього питання? 2. Волошин у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого тяжкою образою з боку Шпака, вбив його. Через це сам захворів на психічну хворобу, яка позбавила його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Після одужання Волошина притягли до кримінальної відповідальності. Через три роки з дня вчинення злочину суд виніс вирок, яким засудив його до одного року позбавлення волі. Адвокат оскаржив вирок у зв’язку з порушенням вимог кримінального закону, вимагаючи звільнення Волошина від кримінальної відповідальності. Як слід вирішити справу?

Шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

Законом обов'язок відшкодування шкоди може бути покладено на особу, яка не є заподіювачем шкоди.

Законом або договором може бути встановлено обов'язок заподіювача шкоди виплатити потерпілим компенсацію понад відшкодування шкоди. Законом може бути встановлено обов'язок особи, яка не є заподіювачем шкоди, виплатити потерпілим компенсацію понад відшкодування шкоди.

(в ред. Федерального закону від 28.11.2011 N 337-ФЗ)

текст у попередній редакції)

2. Особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. Законом може бути передбачено відшкодування шкоди і за відсутності вини заподіювача шкоди.

3. Шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню у випадках, передбачених законом.

У відшкодуванні шкоди може бути відмовлено, якщо шкода заподіяна на прохання або за згодою потерпілого, а дії заподіювача шкоди не порушують моральні принципи суспільства.