Гражданин Финляндии Ю., не дождавшись прибытия сотрудников пограничной службы для проверки документов, самовольно пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации и хотел уехать в г. Санкт-Петербург. Сотрудники пограничных войск ФСБ России задержали Ю.и доставили в дежурную часть. Дайте правовую оценку происшедшему.

Уважаемый ученик,

Итак, задача про гражданина Попова и г-на Турова связана с арендой автомобиля марки "Волга" и иском о признании права собственности.

1. Сначала разберемся, что такое аренда. Аренда - это договор, по которому одна сторона (арендодатель) передает другой стороне (арендатору) право пользования своим имуществом для временного использования.

2. Гражданин Попов сдал в аренду автомобиль Турову на срок 6 месяцев. Это означает, что Туров имеет право использовать автомобиль на указанный срок, но автомобиль остается собственностью у гражданина Попова.

3. Через три месяца после заключения договора аренды, гражданин Попов умер. Важно обратить внимание, что смерть гражданина Попова не снимает ответственность за исполнение договора. В случае смерти арендодателя, его наследникам передается право требовать исполнение договора или расторгнуть его.

4. По окончании срока аренды, Туров поставил автомобиль в гараж и не пользовался им. Здесь важно понимать, что истек срок использования автомобиля по договору аренды, а следовательно, Туров больше не имеет права пользоваться автомобилем.

5. Через пять лет после окончания договора аренды, Туров обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль в силу преобретательной давности. Теперь нужно понять, что такое преобретательная давность. Преобретательная давность - это способ приобретения права собственности за счет длительного непрерывного владения предметом без учета прав и возможных исков других лиц.

Как я уже сказал, автомобиль остается собственностью гражданина Попова, даже после его смерти. Поэтому Туров, со своей стороны, не имеет права претендовать на право собственности на автомобиль.

Таким образом, иск Турова о признании права собственности на автомобиль в силу преобретательной давности не имеет оснований и не должен быть удовлетворен судом.

Важно помнить, что это ответ основан на предоставленных нами данных и может быть подвержен изменениям в зависимости от конкретных обстоятельств и применимого законодательства.