Герасименко
?>

ОАО «Хабмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводный вексель в качестве средства платежа за приобретённую продукцию. Переводный вексель содержал в себе безусловный приказ ОАО «Хабмаш» обществу с ограниченной ответственностью «» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован ООО «». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору – акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику – ООО «», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершён акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск. Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если вексель будет предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?

Право

Ответы

nekrasovaolga27

Сучасному стану демократичних перетворень в Україні властиве те, що, з одного боку, народовладдя є символом жаданого майбутнього, а з другого – суспільні інститути та ЗМІ, практика участі наcелення у виборах співіснують із розчаруванням у демократичному реформуванні. Суперечності проявляються також у поєднанні інерції влади і постійного намагання наслідувати західні стандарти, де визначення основних тенденцій формування нових ціннісних орієнтирів є базою для прогнозування подальшого розвитку, а надбання нової якості є надзвичайно важливим для адекватнішого розуміння особливостей політичної системи та змісту політичних процесів, що відбуваються в суспільстві.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

ОАО «Хабмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводный вексель в качестве средства платежа за приобретённую продукцию. Переводный вексель содержал в себе безусловный приказ ОАО «Хабмаш» обществу с ограниченной ответственностью «» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован ООО «». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору – акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику – ООО «», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершён акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск. Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если вексель будет предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*