11-летняя Маша Крюкова гуляла во дворе со своим щенком породы ротвейлер. Неожиданно щенок сорвался с поводка и покусал проходившего мимо Черепкова. Последний обратился к родителям Маши с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью (щенок прокусил Черепкову ногу) и имуществу (были испорчены ботинок и брюки Есть ли в данном случае основания для привлечения к юридической ответственности Маши и/или ее родителей? Если да, то определите вид ответственности.
Ответы
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Как бы Вы не оправдывались, в данной ситуации виноваты только Вы. Намордник надо одевать в любом случае, тем более на ротвейлера.
Поэтому придется оплатить лечение и иные вынужденные затраты, плюс моральный вред, если попросят, в разумных пределах.
Желаю Вам удачи и всех благ!