Ситуація 2 Інвалід Другої світової війни Хоробрий М. звернувся доголови облдержадміністрації з листом, у якому повідомив, щопрокурор області не надав йому відповіді на два листи, у якихішла мова про незаконну розробку гранітних кар'єрів та нанесення шкоди довкіллю.Запитання для аналізу1. Чи правильно адресоване звернення Хороброго М.?2. Визначте вид звернення Хороброго М.3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільгипри розгляді?4. Ппотягом якого терміну потрібно розглянути звернення Хворобного М.?​

Відповідь:

1. Згідно з ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, особа, яка відмовилася від шлюбу, зобов'язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею понесені у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. У даній ситуації Сторонній Л. повинен відшкодувати Оманливій С. затрати, що остання понесла у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля.

2. Так, зміняться. Відповідно до ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, затрати не підлягають відшкодуванню, якщо відмова від шлюбу була викликана протиправною, аморальною поведінкою нареченої, нареченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). Тому, у разі, якщо Оманлива С. приховала від Стороннього Л. факт наявності в неї дитини від іншого шлюбу - затрати Оманливої С. щодо приготування до реєстрації шлюбу та весілля не підлягають відшкодуванню Стороннім Л.

Пояснення: