Жертвами жесткой посадки самолета стало 20 пассажиров. Среди них был Колосов Андрей Иванович, 56 лет. После его гибели не было обнаружено завещание. Осталось личного имущества Колосова А.И. на общую сумму 26 миллионов рублей (квартира, коттедж с большим земельным участком, два автомобиля, ценные бумаги, наличные деньги С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 1) брат и сестра погибшего, Игорь Иванович и Елена Ивановна Колосовы; 2) внук погибшего, Олег Колосов, который был усыновлен Сергеем, старшим сыном Андрея Колосова; Сергей Андреевич умер от инфаркта за год до гибели отца в авиакатастрофе; 3) отец погибшего Иван Петрович Колосов, 80 лет; 4) сожительница (гражданская жена) погибшего Инга Семеновна Тихонова, 56 лет, проживавшая с Андреем Ивановичем более года и бывшая на его иждивении; 5) дочь Инги Семеновны, тоже проживавшая с Колосовым А.И. в его коттедже. Определите круг наследников имущества Андрея Ивановича Колосова. Какое решение должен принять нотариус? Каков размер долей призванных к наследованию наследников? Поясните свой ответ.

Если данное деяние не будет сочтено малозначительным и лицо будет привлечено к административной ответственности, то могут, поскольку сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей в том числе совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания (пункты 42, 2.1.1 Инструкции по организации деятельности ПНД ОВД РФ, утвержденной Приказом МВВ РФ от 15.10.2013 года № 845).

Однако здесь непонятно вот что: на каком основании лицо вообще привлекают к административной ответственности за административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, за одно только нахождение на крыше жилого дома, если для образования состава названного административного правонарушения необходимо одновременное совпадение одновременно следующих факторов:
1. Нарушение лицом общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу;
2. Нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо повреждение или уничтожение чужого имущества имевшие место со стороны данного лица;
Если первый из названных факторов к данному событию можно притянуть за уши, то второй - едва ли. Конечно, при условии, что лицо ничего подобного не совершало.