Ситуация 1. После полученной травмы головы рабочий М. часто страдал головными болями и в это время не мог работать. Об этом была сделана подробная запись в его медицинской карте. Однако эта запись сыграла в жизни М. отрицательную роль: его никуда не принимали на работу, мотивируя заботой о нем. Нарушено ли в данном случае трудовое законодательство? Какой закон демократического общества нарушен в данном случае? Ситуация 2. Во время прохождения альтернативной службу в качестве водителя автомобиля сержант отказался убирать территорию на подсобном дворе предприятия, где он проходил службу. Директор предприятия издал приказ о лишении М. премии за квартал несмотря на то, что до этого у М. замечаний по работе не было. Кто прав? Предложите свое решение конфликта. Как вы считаете, применимы ли законы демократического общества в армии?

За подобное нарушение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений непосредственно в лесах, за которую предусмотрена административная ответственность (части 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ), является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать 5.000 рублей.

Однако ситуация задачи не попадает под условия ни первой, ни второй статьи из-за места совершения правонарушения (не лес) и размера (не может превышать 5.000 рублей).

В данном случае действия С. могут расцениваться даже как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Виновный умышленно проник на территорию Д. с целью безвозмездного завладения елкой, принадлежащей С. с корыстной целью (канун Нового года). Поэтому деяние С. будут квалифицироваться судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.