olechka197835
?>

Житель села Ивановское возвращался из областного центра домой на личном автомобиле. В сумерках он не заметил, как на дорогу вышел лось. В результате совершенного наезда животное погибло. Прибывшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД водитель заявил, что его вины в гибели животного нет, поскольку наезд произошел по причине плохой видимости. Подлежит ли в этом случае возмещению вред, причиненный животному миру? В каком порядке должно осуществляться возмещение вреда, причиненного животному миру? Каков размер вреда, нанесенного животному миру?

Право

Ответы

РоманТрофимов2012
Объектом преступления (предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ) в данном случае будет являться приятель Иванова, получивший 3 удара ножом и в результате скончавшийся.
Субъектом преступления соответственно будет являться сам Иванов, свершивший противоправное действие в отношении своего приятеля.
Объективной стороной данного преступления будет являться причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ).
субъективная сторона преступления против жизни будет являться умысел, а он как видно из задачи, имеет место быть.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Житель села Ивановское возвращался из областного центра домой на личном автомобиле. В сумерках он не заметил, как на дорогу вышел лось. В результате совершенного наезда животное погибло. Прибывшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД водитель заявил, что его вины в гибели животного нет, поскольку наезд произошел по причине плохой видимости. Подлежит ли в этом случае возмещению вред, причиненный животному миру? В каком порядке должно осуществляться возмещение вреда, причиненного животному миру? Каков размер вреда, нанесенного животному миру?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

sigidinv
Sergei1805
zorinka777
Sergeevich-irina
Долбоебков_Алексей27
Murad Gushcharin
maksim1lssah575
Svetlana1877
Марюк-Мубариз
Voronin-Albertovich
nv6634
Puschdom
Галстян874
lenskiy
alexluu33