За подобное нарушение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений непосредственно в лесах, за которую предусмотрена административная ответственность (части 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ), является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать 5.000 рублей.
Однако ситуация задачи не попадает под условия ни первой, ни второй статьи из-за места совершения правонарушения (не лес) и размера (не может превышать 5.000 рублей).
В данном случае действия С. могут расцениваться даже как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Виновный умышленно проник на территорию Д. с целью безвозмездного завладения елкой, принадлежащей С. с корыстной целью (канун Нового года). Поэтому деяние С. будут квалифицироваться судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
За подобное нарушение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений непосредственно в лесах, за которую предусмотрена административная ответственность (части 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ), является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать 5.000 рублей.
Однако ситуация задачи не попадает под условия ни первой, ни второй статьи из-за места совершения правонарушения (не лес) и размера (не может превышать 5.000 рублей).
В данном случае действия С. могут расцениваться даже как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Виновный умышленно проник на территорию Д. с целью безвозмездного завладения елкой, принадлежащей С. с корыстной целью (канун Нового года). Поэтому деяние С. будут квалифицироваться судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.