Дем’яненко в стані сп’яніння під час сварки ножем поранив тещу та дружину. Внаслідок удару в ногу теща лікувалась чотири тижні. Дружині удар прийшовся в живіт. Суд у вироку визначив, що, завдаючи проникаючого ножового поранення у живіт, Дем’яненко передбачав і свідомо припускав можливість настання смерті потерпілої. Як належить кваліфікувати дії Дем’яненко? Дайте аргументовану відповідь.

Відповідь:

Так як КСУ є органом конституційної юрисдикції та не належить до судів системи судоустрою України, найвищим судом у якій є Верховний Суд, до його повноважень не належить вирішення питань, віднесених до компетенції таких судів. Згідно з порядком та умовами звернення громадян та юридичних осіб до КСУ, він не є контролюючою інстанцією щодо цих судів, не може втручатися в їх діяльність, давати вказівки та доручення, перевіряти правильність застосування ними норм законодавства, розглядати питання конституційності прийнятих ними рішень. Тому, виходячи з умов задачі, дане звернення буде опрацьоване Секретаріатом в порядку, передбаченому Законом України „Про звернення громадян“. Також, якщо громадянин не задоволений рішенням міського та апеляційного судів, він повинен звернутися до Касаційного суду.

Пояснення: