На заводі «Моноліт» відповідно до умов колективного договору працівників після закінчення третьої зміни додому безкоштовно доставляє автобус, що винаймається підприємством за цивільно-правовим договором. Слюсар Матвійчук, який біля свого будинку виходив з автобуса і послизнувся на сходах, зламав ногу. Свідками були працівники заводу, які закінчили роботу разом із ним і в той час перебували в салоні транспортного засобу. Вони до Матвійчуку дістатися до його квартири та викликали швидку до , яка доправила постраждалого до лікарні. Унаслідок цієї травми Матвійчук став інвалідом ІIІ групи. Скласти акт про нещасний випадок на заводі відмовились, пояснивши, що це травма, яка не повʼязана з виробництвом, адже отримана у позаробочий час, отже, нести відповідальність має власник джерела підвищеної небезпеки. Чи законною є відмова скласти акт про нещасний випадок? Дайте аргументовану відповідь, посилаючись на чинне законодавство.
Ответы
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Действия Орлова и Павлова - незаконны. В соответствии с п. А ч. 2 ст. 163 УК РФ: вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Также, согласно п. А ч. 2 ст. 126 УК РФ похищение человека группой лиц по предварительному сговору - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.