ПетросовичЗаславский
?>

Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от ее первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как она указала в исковом заявлении, что жить одной семьей с ответчиком невозможно. С мнением истицы ответчик согласился и признал исковые требования супруги. 1 Дайте юридическую оценку приведенной ситуации. 2 Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них: а) общим; б) удочерен супругом; в) супруг возражал против расторжения брака? 3 Предположите действия суда в последнем приведенном случае. 4 При каких условиях расторжение брака производится в суде? 5 Законно ли поступил судья, приняв это дело к своему производству?

Право

Ответы

georgegradoff122
Аппарат принуждения - одна из главнейших признаков правового государства. Чтобы исполнять свои функции, государство должно иметь органы, которые обеспечивают реализацию властных функций. Аппарат принуждения регулирует правовые отношения между членами общества. Он существует для того, чтоб все граждане придерживались исполнения своих обязанностей, которые регулируются правом. В случае неисполнения этих обязанностей, функция аппарата принуждения состоит в том, чтобы принуждать граждан действовать согласно нормативно-правовым актам.
Я считаю, сто если бы не существовало аппарата принуждения, который регулирует гражданскую самоосознанность, в государстве творилась бы анархия. Существование аппарата принуждения подтверждает действительность права.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от ее первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как она указала в исковом заявлении, что жить одной семьей с ответчиком невозможно. С мнением истицы ответчик согласился и признал исковые требования супруги. 1 Дайте юридическую оценку приведенной ситуации. 2 Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них: а) общим; б) удочерен супругом; в) супруг возражал против расторжения брака? 3 Предположите действия суда в последнем приведенном случае. 4 При каких условиях расторжение брака производится в суде? 5 Законно ли поступил судья, приняв это дело к своему производству?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

docvet4
Васильевич Валерьевна
dubaiexport
хаджимурод1172
Татьяна-Мишин1307
andrew-lev2501
Viktor1316
punchf
kettikis
artemka56rus
dariamay1996
maxchemaxim14
bellenru
mrropevvv
qwe54344