1. вся поклажа моей тележки состояла из одного небольшого чемодана, который до половины был набит путевыми записками о грузии. 2. уж солнце начинало прятаться за снеговой хребет, когда я въехал в койшаурскую долину. 3. за моею тележкою четверка быков тащила другую как ни в чем не бывало, несмотря на то, что она была доверху накладена. 4. кругом было тихо, так тихо, что по жужжанию комара можно было следить за его полетом. 5. едва успел я накинуть бурку, как повалил снег. 6. я пригласил своего спутника выпить вместе стакан чая, ибо со мной был чугунный чайник — единственная отрада моя в путешествиях по кавказу. 7. ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи! 8. я, однако ж, не позабыл подметить, где поставили наших лошадей, знаете, для непредвидимого случая. 9. он, знаете, был не то, чтоб мирной, не то, чтоб немирной. 10. подозрений на него было много, хоть он ни в какой шалости не был замечен.
praktikadok
24.05.2021
Давайте сначала определим что подразумевает под собой определение "диалект". диале́кт (греч. διάλεκτος — «наречие» от греч. διαλέγομαι — «говорить, изъясняться») — разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией. диалект является полноценной системой речевого общения (устной или знаковой, но не обязательно письменной) со своим собственным словарём и грамматикой.да,определённо,диалект беречь надо.как берегут редких животных.занося их в красную книгу,так же российский народ должен беречь диалекты.к сожалению,в наше время он исчезает,и им владеет,в основном пожилое население,так как молодёжь смотрит телевизор и штудирует просторы интернета,стараясь подражать тому,что она там слышит.а в средствах массовой информации не принято говорить на каком-либо наречии.и к сожалению,диалектика уйдёт вместе с последними стариками,ещё живущими в глубинке.что касается жаргона,мне он не симпотичен,я предпочитаю его избегать в своём повседневном общении.а нужен он для удобства общения людей одной сферы деятельности.например,заключённые,говоря на жаргоне,выражают своё презрение к миру,не имеющему ничего общего с криминалом(на их жаргоне есть много слов,определяющих простых обывателей,притом называют они людей,не связанных с нарушением правопорядка и пренебрежительно.а некоторые используют жаргонизмы,чтобы выделиться из общей массы,также это может быть признаком какой-либо отдельной субкультуры.я считаю,что язык красивый,богатый и им можно пользоваться,не прибегая к жаргонам и тем более,просторечиям.просторечия-в первую очередь,признак неграмотности,это можно простить старенькой бабушке,живущей где-то далеко от цивилизации,но не современной молодёжи.вопрос "что сильнее",я считаю,задан не корректно,постольку поскольку всё субъективно.каждый изъяснятеся так,как привык,насколько позволяет его образованность и воспитание.что касается государства,то влиять на язык оно не может.не издаст же оно постановление как говорить людям.единственное что оно может,это взымать штрафы за нецензурную речь и брань в общественном месте,что ясчитаю вполне справедливым.и напоследок хотелось бы обратиться к россиянам: давайте вместе беречь диалектику-наше наследие(издавать книги,словари диалектов разных народов россии,по-моему,это интересно)и в то же время избавляться от жаргона!