Лексическое значение слов пиджак, перстень, телевизор, будильник

Пиджак - верхняя  часть   костюма - однобортная или двубортная  куртка   с отложным воротникомперстень -  кольцо   с драгоценным  камнем   для ношения на пальце  руки телевизор -  аппарат   для приема телевизионных передач,  телевизионный   приемникбудильник -  часы   со звонком

Это наречия. разбираются они как части речи одинаково. вперёд – наречие. i обозначает признак действия: куда? вперёд. ii морфологические признаки – неизменяемое слово, места. iii (куда? ) вперёд (подчеркните линией точка-пунктир, так как это обстоятельство) остальные разберите сами по образцу, собственно вам и надо сделать только одно: подставить в разбор поочерёдно другие наречия. вот только вопросы к наречиям в пунктах i (как к части речи), iii (как к члену предложения) надо задавать от глагола-сказуемого, но вы не записали предложения с этими наречиями.это всё если понравится добавь в лучший ответ! (это только образец! )

к сожалению, достаточно часто можно встретить человека, для которого обещание не значит ничего, который дает слово и не держит его. этот человек – любитель «водить за нос». в словаре фразеологизмов эта фраза толкуется как « или обманывать».

выражение возникло достаточно давно. хотя сложно сказать из какой именно страны. точно известно, что фраза имеет отношение к средней азии. путешественников всегда поражало умение маленьких детей с большими . пустынные гиганты так покорно двигались в ту сторону, куда их направляла маленькая детская рука. ребенку нужно было всего лишь потянуть верблюда за веревку, к которой животное было привязано. на самом деле умение детей тут абсолютно не причем. просто веревка продевалось через кольцо, которое находилось в верблюжьем носу. как уж тут не подчиниться?

на руси тоже использовали такую уловку. только уже по отношению к медведям. цыгане водили этих животных по ярмаркам, веселили народ и зарабатывали себе на пропитание. для того чтобы обезопасить себя и зрителей в нос животного вставляли кольцо, за которое и водили самого зверя. различные фокусы и трюки потешали посетителей ярмарок. а о медведе и его страданиях, к сожалению, никто не думал.

так и появилась фраза, ставшая обозначением обмана и необязательности.