Как вы понимаете слова матроскина."сейчас без языка нельзя"? напишите краткое сочинение-рассуждение на эту тему.

Кот матроскин дал дельный совет, который можно истолковать по-разному: например, он советовал изучать иностранные языки, потому что в других странах без них нельзя. так же он мог посоветовать больше разговаривать и изучать родную речь.

Рассказ всеволода гаршина "четыре дня" (см. ссылку) . все книги о потерянном поколении: ремарк "на западном фронте без перемен" и "возвращение", хемингуэй "прощай оружие", олдингтон "смерть героя". брехт "мамаша кураж и ее дети". василь быков "дожить до рассвета". борис васильев "в списках не значился", "а зори здесь тихие". м. шолохов. "они сражались за родину". симонов "живые и мертвые". сборники документов "1941", "неизвестная блокада виктор астафьев "прокляты и убиты" в. некрасов. "в окопах сталинграда". "жизнь и судьба" василия гроссмана "в августе 44-го" богомолова.

:указать падеж имён существительных. лебедь около плывёт, злого (кого? ) коршуна (в.п.) клюет. куртка (кого? ) шофёра (р.п.) пахнет бензином. мы не заметили (кого? ) жука (в.п.) и рамы зимние закрыли. незнайка нарисовал (кого? ) пончика (в.п.) таким толстым,что он даже не уместился на портрете. карп карлыч у (кого? ) карла карпыча (р.п.) (кого? ) карпа (в.п.) купил. тут иван с (кого? ) конька (р.п.) слезает. чтобы различить винительные и родительный падеж у одушевлённых существительных, можно (мысленно) подставить существительное неодушевленное. например: одушевлённое (кого? ) → коршуна (родительный/винительный падеж) неодушевленное (что? ) стол (в.п.)/ стола (р.п.) клюёт (что? ) стол (винительный падеж) значит, клюёт + сущ. = вин. падеж