лишь связанные в предложения слова приобретают смысловое значение. об этом рассуждал ф.и.буслаев, который писал : «только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки.» чтобы доказать мои суждения, братимся к тексту. во-первых, автор использовал слово "старушки". в нем суффикс –ушк- означает вежливое отношение к старушкам. в предложениях 1-2 автор называет мальчика двумя способами : леня и ленька. мальчика все называли ленька, а автор называет его по-взрослому,чтобы он казался таким в наших глазах. во-вторых, в предложении 9 автор использует глагол во мн. ч. такая форма используется,когда человек обращается к другому с уважением.
таким образом,подводя итог, я могу сказать,что прав был ф.и.буслаев, утверждавший,что слова находят свой смысл только входя в предложение или текст.
я согласен, с цитатой «эпитеты – одежда слов» ,если бы не было эпитетов наша речь была бы лаконичной,как у спартанцев, неразнообразной и не интересной. с появлением эпитетов в речи мы стали говорить более субъективно, красивее и редулятивно(вносят порядок в нашу речь). эпитеты также другим словам охарактеризовать их род и время, где-то приукрасить, для красоты жанра. эпитеты - это, та же одежда для слов, что и я для людей, те же самые "шляпы". эпитеты созданы для "раздевания" слов, их укрепления, субъективности и поэзии. ведь не зря эпитеты используют многие поэты стихотворений и авторы рассказов, книг. я думаю что вполне мы имеем право сказать: "эпитеты - надежда слов! "это можешь взять за начало,я просто не читал солоухина)
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сочинение рассуждения на тему моя будущая профессия хирург