Не так давно нас обрадовали – каждый будет кузнецом собственного пенсионного счастья и сможет накопить себе на достойную старость. эта нехитрая подмена понятий позволяет правительству решить важную увеличения возраста выхода граждан на пенсию по старости. поэтому почти сразу же усилились разговоры о поднятии пенсионного возраста – предлагают выходить на пенсию на 5-10 лет позже. как считает правительство, неоправданную нагрузку на бюджет люди, выходящие на пенсию в возрасте 50-60 лет. а это почти треть от общего числа пенсионеров. вот денег и не хватает. «мудро». но давайте по порядку.в странах европейского союза и восточной европы доля выплат на пенсионные цели составляет не менее 12% от валового внутреннего продукта (ввп). в россии – 4%. вряд ли при таком подходе есть смысл говорить о повышении уровня жизни наших пенсионеров. к тому же российская власть традиционно исповедует подход, что пенсия – это что-то вроде господаяния, своего рода пособие старикам по нетрудоспособности. похоже на милостыню. потому и популярен термин – прожиточный минимум. считаю, что накопительная пенсионная система – из серии трюков, которыми народ уже сыт по горло. необязательно быть , чтобы предвидеть, чем это все обернется. поручить инвестирование пенсионных накоплений каждый гражданин мог как государственным, так и частным структурам. однако подавляющее большинство будущих пенсионеров, неискушенных в финансовых операциях или не доверяющих частному бизнесу, решило избежать риска и предпочла оставить свои деньги в распоряжении внешэкономбанка. его доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в 2004 году составил 5,44%. это больше, чем у одних частных компаний и меньше, чем у других. у частных компаний процент колеблется от 1 до 10%.