да, это так. с. маршак в статье «письмо ученику» писал: "тот , кто не изучал грамматики , не знает законов языка". вот полный текст того письма. «милый коля бирюков! ты говоришь, что любишь читать, пишешь сочинения, но не можешь понять для чего нужно изучать причастия. ведь язык ты и без того знаешь. тот, кто не изучал грамматики, не знает законов языка. научившись с малых лет говорить, он склоняет, строит предложения по всем правилам грамматики, даже не подозревая, что такие правила существуют. но такого человека легко сбить с толку. он может не заметно для себя самого испортить свой язык, усвоить неправильные обороты речи. ведь он не изучал правил языка и не знает, что правильно и что неправильно. да и речь его довольно бедна: склонять, спрягать, соединять, отдельные слова в предложении он научился бессознательно, как научился ходить. этого знания языка хватает ему для выражения самых простых мыслей. но когда ему понадобится выразить мысль сложную, требующую различных пояснений и дополнений, - вот тогда ему трудно придется, если он не знает законов языка, то есть грамматики. надо читать хорошие книги, прислушиваться к живому человеческому слову. но грамматика дисциплинирует наш язык и объясняет нам, почему следует говорить так, а не иначе. кроме того, она учит нас правильно писать.»
распознавать - рас - 1 приставка
по - 2 приставка
зна - корень
ва - суффикс
ть - окончание
наиболее - наи - приставка
бол - корень
ее - суффикс
а остальное не знаю
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Диалог на тему: встреча с любым с мифическим животнымъ .