Без крыльев а быстрее птицы с дерева на дерево перелетают

Это белка

Белки;

загадка атлантиды описана во множестве произведений, как приключенческих романов, так и серьёзных научных исследований. на сегодня учёными и исследователями-энтузиастами выдвинуто более 1700 гипотез о местонахождении этого загадочного материка и о причинах его бесследного исчезновения. впрочем, не такого и бесследного.

один из самых ученых древней греции, платон, в произведениях "критий" и "тимей", упоминает атлантиду, ссылаясь на данные из дневников своего прадеда, не менее известного афинского поэта и государственного деятеля солона. о существовании большой страны атлантов, воевавшей с греками ещё за 9000, ему рассказал египетский жрец. согласно этим отрывочным сведениям, край атлантов находился где-то по ту сторону геракловых столпов. согласно утверждениям платона, по словам солона, атлантида была большой и богатой страной с большими и развитым на то время хозяйством. живописная территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана многочисленными оросительными каналами. атлантида являлась федерацией из десяти царств. атланты надеялись расширить свою территорию и попытались поработить афины и египет, правда, в борьбе с афинским войском потерпели сокрушительное поражение. по тем же данным, в результате ужасного землетрясения в течении суток могучая атлантида навеки исчезла под водой.

учёные по сей день не пришли к консенсусу касательно рассказа платона об этой загадочной страны. возможно, атлантида была всего лишь порождением одной из древних греческих легенд? в пользу такого предположения говорит то, что не всем рассказам платона верили даже его современники. согласно мнению этих ученых, в такие древние времена, за 9000 лет до рождения платона такая высокоразвитая культура не могла существовать. не могла по той простой причине, что на то время как раз пришёлся конец ледникового периода. многие учёные сходятся в мнении о том, что в одно время могли жить пещерные люди и высокоразвитые атланты. да и может ли такое быть, чтобы целая страна в одночасье бесследно исчезла. тем не менее, большинство ученых , что атлантида вполне могла существовать в действительности, ведь легенды должны были иметь хоть какое-то основание, а большая часть мифов отображала события, происходившие в реальности.

Отом ,какой смысл я   вкладываю в понятие -подвиг ,расскажу на примере одного произведения .это повесть в.быкова "сотников"    большинство книг в.быкова - это повести о войне   война у быкова показана как тяжкое испытание .и оно не каждому по силам.я прочитала повесть "сотников",которая рассказывает двух  партизан : рыбака и сотникова .их отправили добыть провизию для отряда .была зима ,но деликатный сотников ,чувствуя себя больным и разбитым ( он кашлял .у него была температура ) ,отказаться от   не смог ( ведь всем было тяжело) .рыбак - на первый взгляд -боец бравый ,справный ,отважный ,боевой .на него была главная надежда казалось ,что рыбаку война не страшна .а сотникову? тщедушный .слабый ,больной.что он может ? не герой .ему страшно на войне. поход соратников оказался неудачным .они наткнулись на полицаев ,бросили добытую овцу и спрятались в доме у местной жительницы .но кашель сотникова выдал их .всех погнали в комендатуру . и вот тут начинается восхождение сотникова к вершинам мужества     и подвига и падение рыбака в омут предательства .. сотников молчал ,когда его били ,молчал ,когда выжгли звезду на теле ,молчал ,когда повели на казнь .тщедушный учитель оказался сильным духом героем .а рыбак ? он сначала ,чтоб не били ,рассказал о местоположении отряда ,затем   выдал сведения о командире ,связных .он всё успокаивал себя ,что расскажет чуть - чуть .а отряд уйдёт со своего места ,узнав ,что гонцы попали в руки врага . но его трусость и малодушие приводят к тому ,что он лично казнит своего товарища по отряду - сотникова .так его повязали фашисты - кровью . рыбак ,для которого геройство было показным ,а бравада - фальшивой ,пытается даже после того   как повесил сотникова ,сам покончить жизнь самоубийством .но ,всплакнув , себя и браво пошагал с карателями на новое . книга интересна тем ,как на войне выявляется характер человека .на войне страшно всем .но истинный героизм не в том ,чтобы не бояться : все боятся .а в том ,чтобы исполнять свой долг, несмотря ни на что(    в том и героизм ( так считал л.н.толстой   в "войне и мире" )    по - моему ,это и есть подвиг..это сумел сделать сотников ,и не по плечу оказалась такая бравому рыбаку .мы видим ,что не всегда тот ,кто кажется героем -герой на   деле . книга учит мужеству ,стойкости ,верности своим идеалам,учит быть героем не на словах ,а на деле . в конце повести есть интересный эпизод .во время казни сотников видит ,как смотрит на него мальчик в будёновке - как на героя .гибель сотникова была не напрасной .она научила мужеству,смелости   мальчика и односельчан ,которые были согнаны на казнь партизана .подвиг никогда не бывает !