Подобрать синонимы к именам прилагательных зеленый, зелененький, чистый, чистенький, слабый, преслабый, высокий, высотный

Зелёный  - темно-зелёный (светло(ярко)-зелёный) ,зеленоватый. зелененький -  зеленехонький ,  зеленешенькийзеленый  чистый - чистяйший,белый.чистенький - чистыйслабый - лишенный сил  преслабый - ослабленный, без силы.высокий -  высокий,  возвышенный, большой, великий, рослый, великорослый, долговязый, длинный. высотный - верхолазный, многоэтажный.

Из школьной грамматики мы знаем, что местоимения – это части речи, которые указывают на предмет, признак или количество, но не называют их. а лингвист  а.а. реформатский называет основные функции местоимений в речи:   «…местоимения позволяют избегать нудных повторов речи, экономят время и место в высказывании». попробуем доказать это, анализируя текст в. алексеева.     в первом предложении текста автор называет, о ком пойдёт речь, это бабочки. чтобы избежать повтора одного и того же слова, во втором предложении он использует личное местоимение «они»; говоря о крыльях, указывает на принадлежность с притяжательного местоимения «их».     рассмотрим предложение № 12. оно сложноподчиненное, для связи главного и придаточного предложений используется относительное местоимение «которые», заменяющее словосочетание «ночные бабочки» в главном. налицо «времени и места в высказывании».      даже такое небольшое исследование текста убеждает нас в том, что  а.а. реформатский абсолютно прав, говоря о том, что местоимения важны в тексте, как слова-заменители, они делают нашу речь правильно

Внашем языке существует много стилей, отличающихся друг от друга. но отдельного внимания, несомненно, заслуживает стиль художественной . этот стиль опирается на всю национальную самобытность, красочность и индивидуальность языка, эстетически воздействуя на читателя. так для передачи нерешительности, а затем уверенности автор использует парцелляцию (предложения 30–37).этого не покажешь в публицистическом стиле. в пятом предложении железников использовал градацию «чудная, милая, восхитительная». этим автор дает нам представление о бабушке колкиной, о прекрасном отношении к ней николая николаевича. в научном стиле градация отсутствует вовсе.  таким образом, прав был виноградов, утверждавший: «понятие стиля в применении к языку художественной наполняется иным содержанием, например, в отношении стилей публицистического и научного». или и лингвист виктор владимирович виноградов однажды сказал : " прилагательное- это самая изобразительная часть речи.". действительно,с прилагательных мы можем ярче,точнее описать те,или иные собития.попытаюсь доказать эту мысль на примерах из данного текста.например,в предложении №3,автор испльзует прилагательно,чтобы точнее передать оттенок песка,после шторма.("шоколадную").другой пример можно найти в предложении № 4. используется слово "сивыми",чтобы уточнить цвет волос девочки.("  девчонка тряхнула уже просохшими, какими-то сивыми волосами.")таким образом,прилагательно действительно точнее передать образ,лучше описать объект,человека.если бы не было прилагательных,то речь устная и письменная,не была бы такой яркой.как-то так можно..