міркування має на меті з'ясувати будь-яке поняття, розвинути, довести або спростувати будь-яку думку. з логічної точки зору рассужденіе- це ланцюг умовиводів на будь-яку тему, викладених у послідовній формі. міркуванням називається і ряд суджень, що відносяться до якого-небудь питання, які випливають одне за іншим таким чином, що з попередніх суджень необхідно випливають інші, а в результаті ми отримуємо відповідь на поставлене запитання. класичний вид умовиводи є такі логічні операції:
всі горили примати. всі примати - хребетні. всі горили - хребетні. міркування (хрия) - один із прийомів риторики. але цей тип мовлення зустрічається не тільки там. тексти- міркування можна виявити у всіх функціональних стилях, причому вони дуже різні за конкретним проявам. так, рі міркувань є всякого роду визначення, в яких визначається поняття співвідноситься з найближчим родом, до якого воно належить, і вказується на характерні ознаки, що відрізняють дане поняття від інших, що належать до цього ж роду (видові відмінності): це особливі форми фігури мови синтаксичних конструкцій [родова приналежність], за яких посилюється виразність мови, посилюється її вплив на адресата [видові відмінності від інших синтаксичних конструкцій]. визначення розкривається, розвивається в поясненні. і нерідко визначення ється поясненням. продемонструємо це на прикладі пояснення терміна «риторичне запитання», наступного за його визначенням:
риторичне питання є риторична фігура виділення смислових центрів мови [визначення]. риторичне питання в строгому сенсі слова повинен містити в собі ствердження чи заперечення і не вимагати від адресата відповіді, а, точніше, мати на увазі однозначну відповідь, підказувати його слухачеві [пояснення].
безумовно, основна сфера використання текстів-міркувань - науковий стиль (наприклад, теорема і її доказ). і це цілком природно, оскільки саме там доводиться найчастіше доводити, розвивати, стверджувати або спростовувати будь-яку думку. міркування може бути розгорнутим - з використанням великої кількості доказів, риторичних прийомів зіставлення, протиставлення і т.д. , а може бути коротким, лаконічним. але в будь-якому випадку текст-міркування повинен містити роз'яснення, доказ або спростування будь-якої думки з певної системи доказів.
объяснение:
проводник(подлежащие,одной чертой,сущ)поставил(сказуемое,двумя чертами,гл)палатку(дополнение,тире-тире,сущ),разложил(сказуемое,двумя чертами,гл)костёр(дополнение,тире-тире,сущ),остальные(обстоятельство места,точка-тире)тоже(местоимение,вместе с готовились подчеркнуть)готовились(сказуемое,двумя чертами,гл) к(пр,вместе с ночлегу подчеркивается)ночлегу(дополнение,тире-тире,сущ)
(повествовательное,невоскл,сложное.1)распр,двусос,ослож(вроде)
2)нераспр,двусос,ослож(не помню)
3)распр,двусос,ослож(хз)
[-==--=]
= обводишь в кружок,предложение осложнено однородными членами предложения.
если есть вопросы-пиши
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: