Начерти схему этого предложения. в доме жила кошка мурка.

Вдоме-черта точка, жила-глагол поэтому две линии, кошка мурка -подлежащее поэтому линия

Вдоме( пунктир с точкой) жила (2 черты) кошка мурка (1 черта) а в основном в схеме указывается только подлежащее и сказуемое, а тебе написала еще и второстепенный член

Поэтика ассоциаций иннокентия анненского  поэзия живёт, в первую очередь, чувствами, эмоциями, переживаниями. в хіх веке поэты не только великолепно умели воссоздать эмоциональную жизнь человека, но делали это весьма рационально, исследуя чувства мыслью и последовательно излагая результаты такого анализа. вспомним стихотворение а. пушкина «я помню чудное ». в нем всё предельно ясно. «чудное мгновенье» — появление прекрасной женщины, причём, вполне ясно какой, — вызвало восторг; но она исчезла — потянулись годы «суеты», «»; «милые черты» сначала снились, потом стёрлись из памяти. но вот — чудо! — она явилась, и «душе настало пробужденье», и «воскресли вновь и божество, и вдохновенье, и жизнь, и слёзы, и любовь». стихотворение просто, понятно, чудесно, одним словом -  восхитительно. анненский пишет иначе. он словно заносит на бумагу чувства и мысли, возникающие под влиянием случайных ассоциаций. обратимся к его стихотворению «стансы ночи»:   меж теней погасли солнца пятна на песке в загрезившем саду. всё в тебе так сладко-непонятно, но твоё запомнил я: «приду». чёрный дым, но ты воздушней дыма, ты нежней пушинок у листа. я не знаю, кем, но ты любима, я не знаю, чья ты, но мечта. за тобой в пустынные покои не сойдут алмазные огни, для тебя душистые левкои здесь ковром раскинулись одни. эту ночь я помню в давней грёзе, но не я томился и желал: сквозь фонарь, забытый на берёзе, талый воск и плакал и пылал.  о чём стихотворение? при первом прочтении, говоря «прозой», о том, что любимая обещала, но не пришла, и лирический герой печалится. но так ли это? «эту ночь я помню в давней грёзе.» стало быть, действие происходит не в данный момент, а возникает в памяти. далее: «чёрный дым, но ты воздушней дыма». чёрный дым - символ печали, несостоявшейся мечты, гибели. но «дым» лёгок и невесом — и возникает образ любимой: «ты нежней пушинок у листа», «всё в тебе так сладко-непонятно, но твоё запомнил я: «приду». приду? а как же: «я не знаю, кем, но ты любима, я не знаю, чья ты, но мечта»? может, это «приду» обещано кому-то, но было нечаянно услышано? ведь «не я томился и желал»! вероятно, оно было так нежно, так «сладко-непонятно» и так призывно-многообещающе, что осталось в памяти, а сегодня, когда «меж теней погасли солнца пятна на песке в загрезившем саду», оно вспомнилось, оно желанно, но — увы — недостижимо, и поэтому «сквозь фонарь, за бытый на берёзе, талый воск и плакал и пылал». перед нами замечательное стихотворение. логические неувязки не недостатки его, а достоинства. просто, это другая (в сравнении с пушкинской) поэтическая школа, иной стиль, новое мироощущение.

  сочинение-рассуждение по тексту горького "о книге":

  книги - это огромная ценность, которая есть у человечества. им мы можем отправиться в путешествия, познакомиться с новыми характерами. горький говорит, что каждую книгу он считает чудом, а писателя - магом. и это действительно так. ведь автору мы можем посетить волшебные миры, которые вряд ли возможно встретить в реальности.

  книга позволяет нам увидеть прекрасное. наш мир удивителен и неповторим, несколько трагичен. рядом с нами ходят плюшкины, онегины, ромео, дон-кихоты и дон-жуаны. хоть раз в жизни мы встречали один из этих образов, не так ли? а рука великих писателей поселила этих героев на странички книг, сделала их бессмертными. книга - наш проводник по жизни, советчик, друг.