Составить предложение со словом оршение

орошение полей в древней греции позволялось только с прямого указа царя.

ответ:

1. яков , взглянул кругом и закрылся рукой. он глубоко вздохнул и запел… первый звук его голоса был слаб и неровен и, казалось, не выходил из его груди, но пронёсся откуда-то издалека, словно залетел случайно в странно подействовал этот трепещущий, звенящий звук на всех нас, мы взглянули друг на друга. за этим первым звуком последовал другой, более твёрдый и протяжный, но всё ещё дрожащий, как струна, за вторым третий, и, понемногу разгорячаясь и расширяясь, полилась заунывная песня. «не одна во поле дороженька пролегала», — пел он, и всем нам сладко становилось и жутко. я, признаюсь, редко слыхивал подобный голос. , правдивая, горячая душа звучала и дышала в нём и так и хватала вас за сердце, хватала прямо за его струны. песнь росла, разливалась. яковом, видимо, овладевало упоение: он уже не робел, он отдавался весь своему

объяснение:

в третьем предложении нет деепричастного оборота. если в слове "пронёсся" ошибка, и это "принеся" - то не указано, что же он принёс, так что скорее первое.

", понемногу разгорячаясь и расширяясь, " - что делая? деепричастный оборот.

больше деепричастий в отрывке нет.

в предложении 8 причастных оборотов 0.

в предложении 10 есть 3 грамматические основы: "овладевало упоение", "он не робел", "он отдавался".

в предложениях 1-2 нет трудных слов, в правописании которых возникли бы сомнения.

деепричастный оборот в третьем предложении:     нет

деепричастия из 4-5 предл.:                               разгорячаясь, расширяясь

столько причастных оборотов в предложении 8:   0 (нет)

столько грамматических основ в предложении 10: 3

  (упоение овладевало; он не робел; он отдавался)  

из предложений 1-2 слова, правописание которых зависит от глухости/звонкости звука, обозначаемого следующей после приставки буквой: взглянул, вздохнул