я считаю, что это высказывание верно, потому что именно язык нам говорить всё то, о чём мы думаем. язык выделяется среди других языков своим богатством . вот как писал об этом н. г. чернышевский, в шутливой форме доказывая преимущество языка перед французским: «в споре о богатстве и французского языков мнения разошлись. убедительнейшим аргументом в пользу превосходства первого оказались приставочные глаголы. — мне кажется, что легко доказать богатство и превосходство языка перед французским. — как? что? докажите!
— закричало ему несколько голосов. — да вот, господа! про меня можно сказать, что я заплешивел. этот глагол выражает начало, основание к дальнейшему следствию. про ивана ивановича должно сказать, что он пооплешивел. этот глагол, как вы сами понимаете, выражает, что иван иванович не совсем еще плешив, но порядочно подвинулся к своей цели.
петр петрович , конечно, не обидится и не станет спорить, если я скажу про него, что он оплешивел, так как этот глагол означает почти конченное событие. про сергея ильича я имею полное право сказать, что он переплешивел, т. е. вдался в излишество по части волос, а если бы здесь был трофим петрович, то он, наверное, согласился бы со мною, что он уже отплешивел, т. е. исполнил все по этой части и ничего более уже сделать не может. извольте перевести все эти глаголы на французский язык, и тогда я соглашусь, что он богаче ». кому, как не поэтам и писателя знать о богатстве языка. с слов мы можем выразить обиду, радость, любовь, сожаление и многое другое.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Написать три предложения со словами лексикон, книга, тетрадь.