Вкачестве примера рассмотрим отрывок из рассказа и.с. тургенева «хорь и калиныч», в котором автор даёт сопоставительную характеристику своим героям: оба приятеля нисколько не походили друг на друга. хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как. хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное; у калиныча была когда-то жена, которой он боялся, а детей и не бывало и вовсе. хорь насквозь видел г-на полутыкина; калиныч благоговел перед своим господином. хорь любил калиныча и оказывал ему покровительство; калиныч любил и уважал хорь говорил мало, посмеивался и разумел про себя; калиныч объяснялся с жаром, хотя и не пел соловьём, как бойкий фабричный первое предложение представляет собой зачин-тезис: оба приятеля нисколько не походили друг на друга. каждое следующее предложение содержит противопоставление хоря и калиныча (субъекта здесь два, но они объединены в одно целое в зачине – оба приятеля) по какому-либо признаку, причём это противопоставление даётся через систему параллельных конструкций. параллелизм структур проявляется, в частности, в том, что предложения представляют собой сложные бессоюзные конструкции, первая часть которых характеризует хоря, вторая – калиныча, причём их имена, повторяясь, открывают каждую часть. далее обычно следует группа сказуемого, причём все глаголы стоят в прошедшем времени обычно несовершенного вида: был, принадлежал, понимал, ладил, ходил, благоговел и т.д. поскольку целью описания является доказательство полной противоположности характеров героев, то и.с. тургенев использует систему параллельных контекстуальных антонимов: человек практический, административная голова, рационалист – идеалист, романтик, человек восторженный и мечтательный; понимал действительность, обстроился, накопил деньжонку – ходил в лаптях, перебивался кое-как; расплодил большое семейство – детей и не бывало и вовсе; насквозь видел г-на полутыкина – благоговел перед господином и т.д. тем самым повествовательные контексты раскрывают тесно связанные между собой явления.
Aleksandr556
14.08.2022
Природой заложены страхи. если человек полностью бесстрашен, то он либо дурак, либо святой. человеку нужен инстинкт самосохранения. страх, опасения в разумных пределах необходимы. например, мать, которая видит, что ее ребенку угрожает опасность - несется грузовик, и она, своему страху, может быстро отреагировать и спасти своего ребенка. но, если страх живет в человеке постоянно, если человек все время находится в стрессе, то это приводит к болезням. страхи вызывают сильное напряжение, не позволяют нам быть творческими. например, люди, которые выступают на публике, должны быть бесстрашными иначе страх вызовет напряжение и они и пары слов связать не смогут.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Три молодых дерева растут перед дверью пещеры: липа, берёза и клён.разберите по членам предложения.